挑选适任的人才

称职的主管从一开始就展开人事管理。他们会坚持亲自选拔部属、将新人引介给组织,同时肩负他们在公司内长、短期发展的责任。本章将探讨选拔成员、欢迎新人,以及鼓励他们成长和改变的各种途径。

面试──最传统的征才方法

许多证据显示,面试并非选拔适任人选的可靠办法。许多公司行号已经开始试用其它替代方案,譬如设立人员评估中心。不过,面试仍旧是最普遍的征人方式,所以你必须留意它的缺点,同时改善面试的技巧。

面试能够沿用至今,部分原因可能是习以为常、花费不多,以及容易安排。此外,大多数人相信,经由面对面的晤谈,可以判断出一个人的个性,和预测对方的行为。当然,如果要一起工作的话,你迟早还是得要亲自和对方见面。

在一场进行顺利的面试中,气氛定是充满信任和开放的,可以自由地讨论工作本身和应征者的适任程度。以此讨论为基础,负责面试的人会形成判断,决定应征者是否合适,以及能否融人现有的团队之中。面谈也提供机会,让你了解对方对于应征工作的热忱,以及让对方了解公司的情况。

不过,面试有相当多的潜在问题,而这些问题都来自同一个因素,那就是面试负责人的判断多是极端主观的。研究人员发现,通常在面试的前半段,就已经完成决定;负责面试的人大约会在最初五分钟就做出判断,之后改变意见的机会很小。事实上,许多面试负责人受到会晤前所得讯息的影响,而产生偏见。甚至,他们会偏爱那些态度和他相似的人。不过,你应该避免复制一个跟你一样的人──假如对方和你的能力、作风非常相像的话,可能那正是你不该雇用他的理由。

许多负责面试的人,在不相干的事情上花费太多时间,而使得重要议题往往失去被探讨的机会。

如何进行一场成功的面试?

面试最好在一对一的情形下进行,不过你绝对不能只依赖自己的判断。最好的模式是,让应试者经历一连串的一对一会晤,最后由不同的面试者共同讨论应征者是否合适。

小组面试只会增加应征者的压力。你也许对于应征者在压力下的反应很有兴趣,可是,了解他们在正常状态下的能力所在是更为重要的。

确定你对于工作和组织的应征要求了然于心,同时尽量掌握应征者的情报──透过履历、申请表、私人介缙信和推荐资料。最理想的是,你能够直接和推荐人联络、询问。即使联络过后,你对于面试本身还是要保持开放的心胸。

先找一位同事进行模拟面试,然后询问对方你的表现如何;预习不啻为良策。将你要问的问题分类做成笔记,可以让面试内容严谨且连贯。这并非要求你制作一套标准问题,而是提醒你面谈中必须包含的议题。在面试者到达前,你可以在心中演练面试的内容。

一开始就告诉对方面试的内容,并说明进行的时间长度。此外,应强调过程的保密性。你必须集中力量在街未取得的重要信息上(利用应征项目的工作范围,来检查是否已涵盖所有议题),并且调查应征者的记录,因为这是预估对方未来表现的最可靠办法。面谈应尽可能集中在与工作相关的议题上,如此可以减少不相干问题的产生,并避免让个人的偏见影响决定。

以提出开放性问题(诸如,「告诉我,你觉得和我们一起工作对你有什么好处?」)做为基本原则。这种问题会鼓励应征者,多开口表达自己的意见。

仔细聆听并记住应征者说的话。运用面试中得到的信息做为额外问题的材料,以展现出你对应征者的重视。例如:「你先前说,你很喜欢团队工作,那你对独立工作的感觉如何?」
如果可行,你可以塑造一个情境,让应征者模拟执行你希望他们担任的工作,或者是工作的一部分。务必清楚传达关于组织的情况和工作内容。

如果需要,你可以做笔记,不过一定要先说明理由──例如,提醒你等一下还要继续这个话题。

运用性向测验

这种测验包括一套制式的问题,可以就性向、智力、个性、兴趣,或学识提供部分的评估。这种测验是连贯的──可以重复使用,而且不会因为测验的程序和情况不同,使结果受到影响。性向测验的有效性,取决于测验是否设计周延、被妥善实行,和正确解读。

不要只依赖性向测验,就评断一个人是否可能适任。任何最终的决定,都应该参酌其它的相关信息。

向评估中心借力

它由多位评鉴员(通常经过专门训练),同时对多位应征者进行评估。评鉴员针对影响工作表现的多项能力和人格特质进行检验,例如决断力、人际能力和进取心。

评估可能包括性向测验和工作模拟。而模拟又分成团队讨论、公文处理、商业或管理操作演练,以及面试。

通常经由评估中心所做的决定,要比其它单一评估技术来得准确。即使所费不赀,目前已经愈来愈受欢迎。

介绍新人给大家认识

迎接新人需要妥当地安排。第一印象很重要,如果第一步没走稳,新进人员可能很难翻身。
新人必须有机会逐一认识每位同事,并且与你讨论你对他的期望。当然,你也必须清楚地告知他,其职权为何。对新进人员来说,很快就能拿出成绩,十分重要。因此,你必须安排老手提供指导。

不过,你也要先说清楚,一旦他们稍微安顿下来之后,你很想听听他们对于改进工作的建议。允许新进员工自行安排工作方式,可以展现你对于权力下放和员工发展的承诺。让员工在计划之初就能参与,会降低焦虑和烦闷心情的产生,同时增加工作动力,使他们的能力发挥到极致,并且将不满减至最低。

订定心理契约

新人对于受到的待遇难免有所期待──例如,将来如果有可能被派到海外的话,他们自然会将家庭责任,和个人如何面对外放等纳入考虑。同样地,老鸟们也会对新人有所期待。

因此,公开讨论这些期待和达成共识是很重要的。这些共识必须定期地更新,否则期望可能变得行不通,因而造成个人消极退缩,甚至辞职、或是被封杀。

经由回馈、评估和训练使个人成长
你应该将新人到职视为发展程序的第一阶段;彼此都可从对方学到新经验。

尽量避免因为要解决压力更大的问题,而忽略了部属,任由他们放牛吃草。即使是最好、最有经验的部属也需要回馈、建议、表现评估、训练及发展考核、事业规划和辅导。千万不要等到对方不干了,而你连问题都还没有提出。

结论

能够帮助部属成长的办法林林总总,当然首先他们也得是块料才行!选拔适合现行团队的人,对于士气和整体表现都相当重要。这些都取决于你识人善任的能力。

道理很简单,掌握的信息愈多,犯错的风险就愈小。就算你征聘新人时,欠缺最新的资源、工具可用,如果你能遵照本章提供的面试和引见原则,你仍旧可以组成一支令你骄傲的队伍。

 
A题-人才吸引力评价模型研究 在世界各国和全国各地都加大争夺人才的背景下,一个城市要保持其竞争活力和创新力,必须与时俱进地但不盲目地调整相关人才吸引政策。2018年深圳市将加大营商环境改革力度作为一项重要工作,以吸引更多优秀的高新企业和优秀的人才。 吸引人才最关键的是:符合人才的理想,满足人才的需求和愿望。对大多数人来说,首先关心的是“发展前景”:就业实体及其所在城市的前景,不光当前好,未来也不会很快衰落,毕竟人是要考虑“迁移成本”的;其次是收入(报酬或盈利),这方面有绝对(同行业)的和相对(同地域,平价购买力)的两种考量;再次是环境方面的因素:治安,交通,污染,教育、医疗,购物,等等。目前,这方面定讨论多,定量研究少;定量研究中单因素的多,综合考虑的少;静态考量多,动态(时变)考量少,考虑“不可比”条件的更少。“少”的原因主要是缺乏合适的“数学模型”,使得结论既缺乏说服力,也缺乏可验证。 你的团队的任务是: 1、通过收集相关数据、建立数学模型,量化地评价深圳市的人才吸引力水平,并尝试就深圳“加大营商环境改革力度若干措施”对人才吸引力水平的影响做出量化评价。 2.针对具体人才类别,深入分析比较深圳市与其他同类城市(如广州、杭州、厦门、苏州等)在人才吸引力上的优势与不足,给出有效提升人才吸引力的可行方案。 3.针对深圳南山区的经济技术发展特点和相关人才政策,同时考虑人才在各个发展阶段的动态需求,量化地评价深圳南山区人才吸引力水平。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值