如何做好技术选型

至于一个技术框架该怎么用,它适用于什么场景,笔者建议可以直接阅读官方或对应的github上的文档,有需要时还可以阅读下关注点的源码,这样对正确的理解它,是很有必要的,毕竟官方发布的东西是相对权威的,其他地方的资料或许存在片面性,对大家的使用、理解存在一定的误导。

在软件开发领域,几乎每天都有新的技术框架诞生、更新,一些新的概念更是层出不穷,技术选型时,难免让人无从抉择。对于技术选型,我个人有以下几点建议:

1.有需求,再引入
在语言、技术架构丰富的今天,各类组件/技术很多很多,但并不意味着所有的都应该引入你的项目,倘若单纯为了覆盖全技术栈或组件而全部引入,这将是一种很不明智的选择。后续将会成为你项目的累赘,让你苦不堪言。

只要你记住这六个字:“有需求,再引入”,就OK了。伴随着项目体系架构的完善、功能的健全,当有某方面的需求时,在逐步考虑是否引入某些技术组件。



2.选择最熟悉、使用最多的技术
“一个新项目里最好不要使用超过30%的新技术”,我觉得这句话是有一定道理的。对于你完全不知道、不了解的技术,你是无法预估、掌控在使用过程中会出现的任何风险,一旦出现问题,短时间内解决不了,你将会变得很难堪。

在这里不是说拒绝使用、接触新技术,新技术是值得大家去追捧、了解、学习,一些新技术在很大程度上能给我们带来前所未有的利处,解决其他技术框架解决不了的问题。这里所说的“新技术”,是指没有经过充分的考察、技术验证、存在种种疑惑的技术,而是一味的拿来主义,这样的风险可想而知。

确保选择的技术,是业界使用最多的、被大家认可的技术,即使出现了问题,也能应对自如。至少在团队内部小范围是非常认可的。



3.强大社区支撑的技术
GitHub上star的数量是一个重要指标,同时参考近年来代码、文档、issues等更新频率,各大技术博客是否有相关技术分享记载,这些都是能够说明该技术是否活跃、受欢迎程度、使用人群多少等。

拥有强大社区支持的技术,在选型后,倘若使用出现疑问、问题、bug等,能够有地方可提、可修复、可深究探讨,毕竟现在的技术社区都是足够开放的。

慎选个人开源的技术框架、组件等,里面到底有多少坑,没几个人能说清楚的,况且说不定哪天就不复存在了呢。



4.从业务、项目规模出发
任何技术的出发点都是为最终业务而服务的,不同业务、不同项目规模,对技术的要求指标都是不同的。处于初创期的业务,选型的基准是相对灵活,毕竟业务相对简单,支撑业务不是很大,只要够用、开发效率足够高就好。处于复杂业务而重构的项目,选型就需谨慎,往往伴随着一些复杂需求诞生、规模大小的不确定性,不得不考虑选型技术可能伴随着一些小修小补或者螺旋式上升的重构,则需选型便于适配、切换、替换,耦合度低的技术。

正因为技术选型和业务相关,我们能够观察到一些很明显的现象:新技术往往被早期创业团队或大公司的新兴业务使用;中大型公司的核心业务则更倾向于用一些稳定了几年的技术;一个公司如果长期使用一种技术,就会倾向于一直使用下去,甚至连版本都不更新的使用下去。

学会从业务端思考。首先我们需要充分地理解业务,理解用户需求,理解当下需要解决的首要问题,以及可能的风险有哪些,再将目标进行分解,进行具体的技术选型、模型设计、架构设计。



5.先验证后使用
对于未经验证的新技术、新理念的引入一定要慎重,一定要在全方位的验证过后,再大规模的使用,最终确定选型。新技术、新理念的出现,自然有它的诱惑,慎重并不代表保守,技术总是在不断前进,拥抱变化本身没有问题,但是引入不成熟的技术看似能带来短期的收益,但是它的风险或者是后期的成本可能远远大于收益。

验证后,才有说服力,用着更放心。



每种技术架构都有其优缺点,存在即合理,不同的业务场景下使用不同的应用架构、技术框架,不一定说最新的架构、技术就是最适合你的。
 

### 向量存储技术概述 向量存储技术是一种利用高维空间中的向量来表示数据的技术,其核心优势在于能够捕获语义和相似性[^1]。通过将复杂的数据结构转化为向量形式,我们可以使用数学方法对其进行比较和分析。这种技术广泛应用于推荐系统、图像检索、自然语言处理等领域。 #### 向量数据库的特点 向量数据库作为一种专用的数据库管理系统,具有以下几个显著特点: - **高效的相似性搜索**:支持近似最近邻 (ANN) 搜索算法,能够在海量数据集中快速定位最接近目标的向量[^2]。 - **高维数据处理能力**:能够轻松应对数百甚至上千维度的向量数据。 - **可扩展性和多模态支持**:不仅适用于单一类型的数据(如文本),还能够处理多种模式的数据,例如图像、音频等[^2]。 --- ### 技术选型的关键因素 在选择适合企业的向量存储方案时,需要综合考虑多个方面: #### 数据规模与性能需求 对于大规模数据集,系统的吞吐量和响应时间至关重要。一些领先的向量数据库已经实现了毫秒级延迟,并能在边缘设备上运行,满足实时推理的需求[^3]。 #### 查询效率与精度权衡 由于 ANN 算法通常会牺牲一定的精确度以换取更高的速度,在实际部署前应评估具体应用场景对误差容忍程度的要求。如果业务逻辑允许一定程度上的不完全匹配,则可以选择更加快捷的方法;反之则可能倾向于采用更加耗时但结果更为精准的传统 KNN 方法。 #### 多模态兼容性 随着 AI 应用范围不断扩大,越来越多的任务涉及跨媒体融合计算。因此所选用的产品最好具备良好的多媒体文件解析功能以及相应的特征提取工具链集成接口[^3]。 #### 安全保障机制 鉴于敏感信息保护日益受到重视,未来几年内预计会有更多法规出台强制要求实施端到端加密传输以及其他形式的安全措施。所以在规划初期就应该把这方面纳入考量范畴之内[^3]。 #### 成本效益分析 除了初始采购费用之外,还需仔细核算后续维护升级过程中产生的额外开支。包括但不限于服务器资源消耗情况预估、技术人员培训成本估算等方面的内容都需要提前做好预算准备。 ```python import numpy as np from sklearn.metrics.pairwise import cosine_similarity def calculate_vector_similarity(vectors): """ 计算一组向量之间的余弦相似度矩阵 参数: vectors (list of list): 输入的一组向量列表 返回: similarity_matrix (numpy.ndarray): 余弦相似度矩阵 """ vector_array = np.array(vectors) similarity_matrix = cosine_similarity(vector_array) return similarity_matrix ``` 此代码片段展示了如何使用 Python 和 scikit-learn 来计算一组向量间的余弦相似度,这是衡量两个非零向量之间夹角大小的一种方式,常被用来判断两份文档或者两张图片等内容对象彼此间关联紧密与否的程度。 --- ###
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值