java、c、中医、西医

        最近去医院的次数比较多。在来回的路上,我就经常想中医跟西医的却别。我先分析了西医:西药一般都是直接控制人体内某些微量元素、激素等的量,达到治病的目的。而中药是通过调理人体的某些组织来治疗疾病(呵呵,对医学不是很懂,一些专属名词可能有用错的地方)。

不知何时我的思路有转向了程序语言。。。我想到了java和c语言,我觉得它们跟中西医有类似的地方。。大家都知道这两者都是高级语言,但c又比java“低级”一点:c可以操作内存指针、直接操作硬件。但java不能。java是运行在虚拟机上面的。。

说说我为什么觉得java、c跟中西医类似吧,前面说了西医直接控制人体内都某系微量元素、激素等的量,就像c一样可以通过内存指针,直接修改指针所指内存的值,我觉得这种操作要是处理不当的话,是很危险的。再说中医,中医通过调理气血,使人体恢复正常的状态。这样应该是比较安全的,但不会那么快就有效果。所以说中医是比较安全的,java跟系统之间隔了一层虚拟机,所以操作也是相对安全的。但速度会比c慢一点。


总结,c语言更加灵活,可以高效、专一的处理某件事,但如果使用不当会出现(菜鸟)意想不到的效果。java语言有大量的API支持,并且运行在虚拟机上可以安全、快速的开发,但由于虚拟机、各种API会出现各种我们不需要但有甩不掉的东西附加着,影响了性能。所以治病选中医还是西医不妨先看下是什么病,编程是java还是C、C++那就先看一下是要做什么东西。


好啦,到宿舍了。O(∩_∩)O哈哈~

内容概要:文章基于4A架构(业务架构、应用架构、数据架构、技术架构),对SAP的成本中心和利润中心进行了详细对比分析。业务架构上,成本中心是成本控制的责任单元,负责成本归集与控制,而利润中心是利润创造的独立实体,负责收入、成本和利润的核算。应用架构方面,两者都依托于SAP的CO模块,但功能有所区分,如成本中心侧重于成本要素归集和预算管理,利润中心则关注内部交易核算和获利能力分析。数据架构中,成本中心与利润中心存在多对一的关系,交易数据通过成本归集、分摊和利润计算流程联动。技术架构依赖SAP S/4HANA的内存计算和ABAP技术,支持实时核算与跨系统集成。总结来看,成本中心和利润中心在4A架构下相互关联,共同为企业提供精细化管理和决策支持。 适合人群:从事企业财务管理、成本控制或利润核算的专业人员,以及对SAP系统有一定了解的企业信息化管理人员。 使用场景及目标:①帮助企业理解成本中心和利润中心在4A架构下的运作机制;②指导企业在实施SAP系统时合理配置成本中心和利润中心,优化业务流程;③提升企业对成本和利润的精细化管理水平,支持业务决策。 其他说明:文章不仅阐述了理论概念,还提供了具体的应用场景和技术实现方式,有助于读者全面理解并应用于实际工作中。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值