const int*和int* const的含义

本文详细解析了C++中constint*与int*const的区别,通过具体示例展示了这两种指针类型如何限制对指针地址及值的操作,并提供了实际代码样例帮助理解。

const int*和int* const中的const修饰的对象不同,const int*修饰值,不能改变指针所指的值;int* const修饰指针,不能改变指针的地址。举个例子:


#include <iostream>
using namespace std;

///////////////////////////SubMain//////////////////////////////////
int main(int argc, char *argv[])
{
    int n = 0;
    int* p1 = &n;
    const int* p2 = &n;     // 底层const,可以改变指针地址,不能改变指针指向的值
    int* const p3 = &n;     // 顶层const,可以改变指针指向的值,不能改变指针地址

    (*p1)++;
    cout << n << endl;
    // error C3892: “p2”: 不能给常量赋值
//  (*p2)++;
//  cout << n << endl;
    (*p3)++;
    cout << n << endl;

    p1 = nullptr;
    p2 = nullptr;
    // error C3892: “p3”: 不能给常量赋值
// p3 = nullptr;

    system("pause");
    return EXIT_SUCCESS;
}
///////////////////////////End Sub//////////////////////////////////
/************************************************************************/
/* 
1
2
请按任意键继续. . .
*/
/************************************************************************/
<think>嗯,用户问的是int const *const int *含义是否相同。我需要仔细分析这两种指针声明的区别,确保回答准确。 首先,我得回忆C/C++中的const修饰符的位置对指针的影响。通常,const放在类型前还是后可能会影响指针的指向或所指向的值。比如,const int *pint const *p,这两种情况是否一样呢? 记得在C++中,const关键字的位置影响的是它修饰的部分。当const*左边时,它修饰的是指针所指向的数据,而当const*右边时,修饰的是指针本身。不过对于const int *int const *,两者其实都是指针指向的数据是常量,指针本身可以修改。可能用户在这里容易混淆,需要明确说明它们的等价性。 然后,我需要确认这两种写法是否真的等价。查阅资料的话,C/C++标准里确实规定这两种写法是等价的。也就是说,const int *pint const *p都表示p是一个指向常量整数的指针,可以改变p的指向,但不能通过p修改所指向的值。 不过用户可能会疑惑为什么有两种写法,这时候需要解释不同编程风格的影响。比如,有些人喜欢将const放在前面,而有些人则倾向于将const放在类型后面,但实际效果相同。 接下来,要举例子来说明它们的用法限制。比如,对于const int *p,可以修改p指向另一个地址,但*p = 5这样的操作是非法的。同样,int const *p也是一样的限制。而如果是指针本身不可变,比如int * const p,这时p的指向不能改,但*p可以修改。需要明确区分这两种情况。 可能用户没有明确区分指向常量的指针常量指针,所以需要将这两种情况都解释清楚,并对比说明。比如const int *int const *都是指向常量的指针,而int * const是常量指针,指向可以变不可变的问题。 另外,还要注意多级指针的情况,但用户的问题可能不需要深入到这里,但可以稍微提及,避免误解。 总结时,要明确指出int const *const int *是相同的,而它们与int * const不同。需要强调const的位置在*前后的区别,确保用户理解清楚。 最后,检查是否有遗漏的情况,比如是否在CC++中表现一致,是否需要考虑volatile等其他修饰符。但根据问题,可能不需要涉及这些,保持回答简洁准确即可。</think>在C/C++中,`int const*` `const int*` 的含义**完全相同**,二者都是指向常量整数的指针。它们的核心行为可以分步解释如下: --- ### 1. 语义等价性 - **`const int* p`**:指针 `p` 指向一个 `const int`(不可通过 `p` 修改该整数)。 - **`int const* p`**:指针 `p` 指向一个 `const int`(等价于上一种写法)。 两种写法均表示: - **指针本身可变**(可以指向其他地址)。 - **指向的值不可变**(不能通过该指针修改目标内存的值)。 --- ### 2. 与 `int* const` 的对比 若将 `const` 放在 `*` 右侧,含义完全不同: - **`int* const p`**:指针 `p` 本身是常量(不可指向其他地址),但指向的值可变。 - **错误示例**: ```c int a = 1, b = 2; int* const p = &a; p = &b; // 错误!指针本身是常量,不可修改 *p = 3; // 合法,可以修改指向的值 ``` --- ### 3. 具体行为验证 #### 案例 1:`const int*` 或 `int const*` ```c int a = 10; const int* p1 = &a; // 等价于 int const* p1 = &a; *p1 = 20; // 错误!无法通过 p1 修改 a 的值 p1 = nullptr; // 合法,指针本身可变 ``` #### 案例 2:`int* const` ```c int a = 10; int* const p2 = &a; *p2 = 20; // 合法,可以修改 a 的值 p2 = nullptr; // 错误!指针本身不可变 ``` --- ### 4. 为什么有两种写法? C/C++允许将 `const` 放在类型名前或后,两种形式等价: - **风格差异**:`const int*` 强调“常量整数”,`int const*` 强调“整数的常量性”。 - **一致性**:在复杂类型(如多级指针)中,`int const* const*` 比 `const int* const*` 更易阅读。 --- ### 总结 | 声明形式 | 指针可变性 | 指向的值可变性 | |---------------|------------|----------------| | `const int*` | ✔️ 可变 | ❌ 不可变 | | `int const*` | ✔️ 可变 | ❌ 不可变 | | `int* const` | ❌ 不可变 | ✔️ 可变 | 因此,`int const*` `const int*` 是等价的,但与 `int* const` 有本质区别。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值