文章目录
香港中文大学,香港科技大学出品,贾佳亚团队
2020CVPR
3DSSD
F-FPS
这是我认为本文最重要的一个贡献,该贡献解决了前景点采样点(representative points)少的问题。解决方式也很巧妙,在FPS的过程中,除了使用点与点之间的距离,还加入了feature与feature的距离。该方式的加入使得采样点中前景点的数量更多了。具体效果也在Table 2中做了比较。
值得注意的一点是,作者并没有完全使用F-FPS,而是使用了D-FPS与F-FPS的结合,两者均取一些点,然后将两者采样的点合起来。这样做是为了在训练过程中引入足够的负样本。
Framework
如果读过VoteNet这篇论文,可以发现CG Layer与VoteNet中的很像。VoteNet的详细解读可以参考我的另外两篇博客[1][2]。
Loss中也是与VoteNet很像,新的部分是使用了center-ness score,center-ness score文中说是参考了2D Object Detection中FCOS。如果看FCOS,可以看到这个的center-ness score与FCOS中的确实很像,只不过是由2维度变成了3维。
Experiment
在KITTI和nuScenes数据集上都做了实验,效果还不错
Ablation Study分别验证了
- F-FPS与D-FPS结合的有效性
- CG Layer的有效性
- Center-ne

3DSSD是香港中文大学和香港科技大学贾佳亚团队在2020CVPR发表的工作,提出F-FPS策略增加前景点采样,结合D-FPS获取更多负样本。它在框架中使用类似VoteNet的CG Layer,并引入中心度得分以提高检测精度。实验在KITTI和nuScenes数据集上表现良好,通过Ablation Study验证了关键组件的效果。
最低0.47元/天 解锁文章
1318





