foreach循环里list.remove倒数第二个元素不会报ConcurrentModificationException异常

关键就是：foreach的底层就是迭代器，迭代器循环会依次调hasNext()和iterator.next()

remove倒数第二个后，ArrayList集合私有属性size=size -1。
接着迭代下一次循环时先判断 hasNext，
 public boolean hasNext() {
     return cursor != size;
}
只有此时游标cursor == size 
hasNext返回false 循环结束。会丢失最后一个元素的遍历。

 

问题的关键点是用的是集合的remove方法，而不是用的是迭代器的remove方法。
正如：用的不是同一厂商的东西，无法保证整体质量效果。

1.迭代器的remove方法

在集合迭代的过程中，为了判断线程的安全，迭代器的方法都会判断集合实际修改的次数与预期的修改次数。
迭代器的remove方法删除元素时会立即修改集合实际修改的次数与预期的修改次数。如下图 红框

附：remove 元素请使用 Iterator方式，如果并发操作，需要对 Iterator 对象加锁。

 

2.ArrayList的remove方法

增加List的修改次数。

 

使用ArrayList的remove方法后，集合还未遍历完，继续下次迭代，调用迭代器的next方法取下一个集合元素。

3.迭代器next方法：

next 中checkForComodification会判断预期元素修改的次数是否等于集合的实际的元素修改次数，由于使用的ArrayList的remove方法。造成modCount != expectedModCoun抛出ConcurrentModificationException异常
 

附上阿里巴巴最近版的《Java开发手册》相关内容：