当合并代码块发生冲突时的解决办法(Git Push发生conflict错误)

本文介绍在使用Gerrit进行代码管理时如何预防和解决两种不同类型的冲突:推送时冲突与Gerrit合并冲突。提供了具体的步骤指导,帮助开发者有效避免和处理冲突。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

##实习的时候发生了很多次Git push冲突,解决的时候问大佬,都是模模糊糊的解决完就不知道了。这次特意查一下记录方法。

 

公司采用Gerrit管理代码,所以其实总共分两步,自己git push完之后,代码审批通过之后,才会合并到对应分支。

所以有两种冲突,一种是在git push的时候提示冲突,这是因为在你提的时候,已经有其他同事提了代码,并且审批通过,代码已经到了分支上,所以会在git push的时候就直接提示冲突了。一种是git push没有提示冲突,但是,在Gerrit提示合并冲突,就是在你提的时候,已经有同事提了代码,但是还没过审批,所以同事的代码也还没到git上,但是在Gerrit的时候,管理者审批的时候有先后顺序,会提示冲突。

#预防发生冲突的方法:在每次push前git pull一下,保证本地代码都是最新的。

#冲突解决方法:

第一种冲突:在Git push的时候提示冲突了。

这种解决方法可以使用git stash

git stash

保存本地代码,然后拉取最新的远程分支代码

git fetch --all   //只是下载远程内容,不做任何合并  
git reset --hard origin/master    //把HEAD指向刚下载的最新版本

再使用git stash apply应用最近存储,重新push即可。

第二种冲突:在Gerrit提示冲突

这种没有办法,因为在本地git会认为你已经提交了代码到git上,所以只能备份好本地新的文件,然后强行覆盖本地文件,再把备份好的重新拉进来。

<think>嗯,用户问的是Git提交代码如何处理他人已修改的代码。这个问题很常见,特别是团队协作容易遇到。用户可能刚遇到冲突提示,有点着急,需要清晰的操作指引。 从引用内容看,用户提供的参考资料已经涵盖了冲突原因、解决流程和预防措施。特别是引用[3]详细解释了冲突产生的典型场景,比如两个人同修改同一行代码的情况。用户可能更关心实际操作步骤而非理论,所以回复要侧重可执行方案。 用户身份推测是开发者,大概率使用命令行或VS2019这类IDE。需要覆盖两种操作路径:纯命令行的专业方式和VS2019的图形化方式。引用[2]提到VS2019的Git变更面板,这个可以整合进方案。 核心矛盾在于:如何让用户安全合并他人修改而不丢失自己的代码。需要强调几个关键点: 1. 绝对不能强制推送(引用[4]特别警告过这个危险操作) 2. 拉取要用git pull --rebase保持提交线整洁 3. 冲突解决后要重新测试代码 用户可能没意识到的细节:解决冲突不一定要手动编辑,可以用git checkout --ours/theirs快速选择版本。这个技巧在紧急情况下很实用,但需要说明适用场景。 预防措施部分要突出“先拉取再修改”的习惯培养,引用[3]提到的stash工作流就很实用。可以简化成两个步骤:存修改→拉代码→弹出修改,这样比直接拉取更安全。 最后考虑用流程图收尾,把文本指引抽象成通用流程。这样视觉型用户也能快速抓住重点。需要标注清楚每个决策点,比如“冲突标记是否消失”这个检查环节容易被忽略。</think>以下是处理 Git 提交冲突的完整流程及预防措施,结合命令行和 IDE 操作(如 VS2019): --- ### **一、冲突处理流程(命令行)** 1. **尝试推送检测冲突** 执行 `git push` 后若收到错误提示: ```bash ! [rejected] branch -> branch (fetch first) ``` 表示远端代码已被他人修改,需先合并。 2. **拉取最新代码并启用合并模式** ```bash git pull origin 分支名 # 自动合并远端修改 ``` - 若无冲突:**自动生成合并提交**,直接 `git push` 即可 - **出现冲突**:终端显示 `CONFLICT (content)` 提示 3. **手动解决冲突** - 打开冲突文件,定位 `<<<<<<< HEAD` 到 `>>>>>>> commit_id` 的标记段: ```markdown <<<<<<< HEAD 你的修改内容... ======= 他人修改的内容... >>>>>>> commit_id ``` - **选择保留方案**(三选一): 1. 保留你的修改:删除他人代码块 + 冲突标记 2. 保留他人修改:删除你的代码块 + 冲突标记 3. **手动融合代码**:合并双方修改后删除冲突标记 4. **标记冲突已解决** ```bash git add 冲突文件名 # 将修复后的文件加入暂存区 ``` 5. **完成合并提交** ```bash git commit -m "fix: 合并冲突" # 生成合并提交 git push origin 分支名 # 推送修复后的代码 ``` --- ### **二、图形化操作(VS2019)** 1. 提交前点击 **Git 变更** → **拉取**(Pull) ![VS2019 拉取按钮](https://i.imgur.com/8JZzF1l.png) 2. 若检测到冲突: - 双击冲突文件 → 使用 **合并编辑器** ![VS2019冲突解决界面](https://i.imgur.com/5M8bW9c.png) - 点击 **<<** 或 **>>** 箭头选择保留的修改 - 点击 **Accept Merge** 保存结果 3. 提交修复:输入 Commit 信息 → 点击 **全部提交** --- ### **三、关键预防措施** 1. **提交前必先拉取** ```bash git pull --rebase # 推荐变基式拉取,保持提交线整洁 ``` 2. **修改前暂存本地变更**(避免拉取冲突) ```bash git stash # 临保存未提交的修改 git pull # 拉取最新代码 git stash pop # 恢复修改,此可能触发冲突但更可控 ``` 3. **小步高频提交** 减少单次修改范围,降低冲突概率[^3]。 > ⚠️ **严禁强制推送**:`git push -f` 会覆盖他人代码,导致严重事故[^4]。 --- ### **冲突处理流程图** ```mermaid graph TD A[git push] --> B{推送失败?} B -->|是| C[git pull origin 分支名] B -->|否| D[推送成功] C --> E{存在冲突?} E -->|是| F[手动解决冲突] F --> G[git add 文件] G --> H[git commit -m''] H --> I[git push] E -->|否| I ```
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值