C# 和 C++

                       C# C++

我刚把一个程序从c#转成c++语言,因此对c#c++对比有一点基本体会。当然,书上说的太多的那种我就略过不提,而且很多底层的东西,是我们开发的时候所感受不到的。譬如CLR之类的。光从语法角度有些比较,一管之见。哈哈。

 

1.  C#在数组的使用上比C++要容易得多,尤其是在下标不是常数,而是在程序运行中才确定的情况下,譬如一个二维数组,如果在C++中,我们必须分两次申请空间如下:

        int** p = NULL;

p = new int*[width];;

for (int i=0;  i<width;  i++)

     p[i] = new int[height];

 

   但是在c#里面,只需要 int[,] p = new int[width][height];  一条语句就可以了。

       

2.  在文件读写上,c++还是功能强大许多。可能是因为c#没有指针的概念。因此c#的文件读写功能基本就是readbyte(); readline() 要么是一个一个byte来读,要么就是以字符串的形式读,然后你再解析这个字符串。二进制的读写binaryreader and binarywriter提供了readint32(), readsingle()等等,但是要求文件是二进制文件。因此,如果我们随手写了个文本文档,是一些以空格分开的数据,包括字符,浮点数等等,我们没有办法象原来C++那样,

         scantf(“%d  %f…/n”, d, f); 

   这一点我当时用起来觉得非常不方便。L

 

3.  函数重载,C#C++方便。譬如我写一个交换两个变量的函数swap(),如果是C++,可能需要有swapintint),swayfloatfloat)等,或者使用模板。而C#,因为所有的数据类型都从object继承,所以,可以就用一个函数swapobjectobject)就够了。当然,这样会有一些boxunbox的操作影响效率,但是对于写程序的我来说,我还是觉得方便多了。

 

4.  关于“C#变量使用前必须赋值”这一点,个人感觉有的时候会带来一些不便。譬如在条件语句里面给变量赋值,即便写程序的人能够确保自己的条件语句会成功,保证了某个变量肯定能赋值。但是C#会出错,一定要求你在条件语句外面显式赋值。

e.g    Point p;

       if  (a==1)

           p = new Point();

       ….

就算你能保证a==1是成立的,C#也会要求把p=new Point()放到条件语句外面。当然,这个例子中没有什么非常不方便,我一时想不起来好的例子。Sorry

 

   

 

### C#C++ 的主要差异 #### 编程范式 C++ 是一种多范式的编程语言,支持过程化、面向对象以及泛型编程等多种风格。相比之下,C# 更专注于面向对象的编程方式[^1]。 #### 执行环境 C++ 应用程序通常编译为本地机器码,在目标平台上直接运行,因此具有更高的性能更低的资源消耗。然而,这也意味着开发者需要手动管理内存并处理平台特定的问题。相反,C# 运行于 .NET 平台之上,依赖 CLR(Common Language Runtime),这提供了垃圾回收机制其他高级特性,简化了开发流程但可能牺牲部分执行效率[^2]。 #### 内存管理 在 C++ 中,程序员需负责动态分配释放内存,容易引发诸如悬空指针等问题;而在 C# 中则采用了自动化的垃圾收集器来跟踪不再使用的对象并适时销毁它们,从而减少了因不当操作而导致错误的风险. #### 类库支持 两者都拥有丰富的标准模板/类库集合用于加速软件构建进程。不过,C#'s Base Class Library (BCL) 提供了一个更加统一且易于使用的接口集,涵盖了从基本数据结构到复杂网络通信等多个领域;而 STL(Standard Template Library),Boost 等则是 C++ 社区广泛采用的标准组件集合. #### 跨平台能力 尽管现代版本的 C++ 已经增强了其跨平台兼容性,但仍需借助第三方工具链才能实现真正的多操作系统移植.C#,特别是随着 Xamarin .NET Core 技术的发展,已经能够很好地支持 Windows,Linux 及 macOS 多种主流桌面级 OS ,甚至还可以用来编写 Android,iOS 移动端应用. ```csharp // Example of simple console application written in C# using System; namespace HelloWorldApp { class Program { static void Main(string[] args) { Console.WriteLine("Hello World!"); } } } ``` ```cpp // Equivalent example implemented using C++ #include <iostream> int main() { std::cout << "Hello World!" << std::endl; return 0; } ``` #### 性能考量 由于缺乏 JIT(just-in-time compilation)优化阶段等原因造成的额外开销使得大多数情况下纯原生代码形式表现出来的 C++ 程序要比同等逻辑下的 C# 版本更快一点.但对于许多实际应用场景而言这种差距往往可以忽略不计或者被其他因素所掩盖掉比如易维护性快速迭代周期等方面带来的好处. 综上所述,C# C++ 各自具备独特优势适用于不同类型的项目需求.
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值