wlssing

代码不具备可用性，只是用来测试 #include using namespace std; class myclass{ public: myclass(){}; ~myclass(){}; }; void fun1(myclass* ptr){ cout<<"调用fun1"<<endl; cout<<(myclass*)ptr<<endl; ptr = (myclass*)ma

//有一个写者很多读者，多个读者可以同时读文件，但写者在写文件时不允许有读者在读文件，同样有读者在读文件时写者也不去能写文件。 #include #include #include CRITICAL_SECTION gcs,buffer; HANDLE readerover,writerover; int m=0;//读者数量 BOOL SetConsoleColor(WORD wAtt

第一部分代码 线程传值线程返回pid #include #include //传值 返回进程id DWORD WINAPI ThreadFun(LPVOID pm) { std::cout<<*((int*)pm)<<"\nhello world!!!\n"<<GetCurrentThreadId()<<std::endl; return 0; } int main

一原子操作：即是那种运行了不把这条语句执行完就不会把计算机控制权交给另一个线程控制 #include #include #include int num=0; unsigned int __stdcall ThreadFun(PVOID pm) { InterlockedIncrement((LPLONG)&num); //原子操作 //std::cout<<"第

栈结构： heap.h #ifndef HEAP_H #define HEAP_H #include template class Heap { private: static const int max =50; T heap[max]; int top; public: Heap(); ~Heap(){}; bool Isempty(); b

上一节中，我们用CriticalSection方法得到了连续数，其实这主要是CriticalSection所包含的区域与前面的原子操作有类似的功能。但是前面原子的操作没有得到连续的是因为cout部分和原子操作不是连续的，在cout之前有可能有多次的原子操作  所以不是连续的，这个CriticalSection能把cout和++都包含成原子操作。 下面我们看下CreateEvent的两个细小的差别

信号量： #include #include #include HANDLE semaphore; CRITICAL_SECTION b; int num; unsigned int __stdcall ThreadFun(PVOID pm) { int m=*((int*)pm); ReleaseSemaphore(semaphore,1,NULL); Ent

一个生产者，10个消费者，4个缓冲区 //有一个生产者在生产产品，这些产品将提供给若干个消费者去消费，为了使生产者和消费者能并发执行， //在两者之间设置一个具有多个缓冲区的缓冲池，生产者将它生产的产品放入一个缓冲区中，消费者可以从缓冲区中取走产品进行消费， //显然生产者和消费者之间必须保持同步， //即不允许消费者到一个空的缓冲区中取产品，也不允许生产者向一个已经放入产品的缓冲区中再次

tree.h #ifndef RBTREE_H #define RBTREE_H #include #include #include #include #include using namespace std; template struct Node { int item; Node* parent; Node* left; Node* right; }; templat