64位windows大比拼（驱动篇）

自从2006年底我买了第一个支持64位计算的CPU（AMD Sempron 3000+)以来，一年半我已经拥有了4台64位的电脑，CPU分别是：AMD Athlon64X2 3600+, Intel Core2Duo E4500, Q6600, T2370。三台台式机均装备了4G内存，笔记本是原装的2G。麻烦就在这里——32位的Windows XP操作系统无法认全这4G内存，只能认出3G~3.25G。单进程只允许最多2G内存，导致我Photoshop拼接大幅照片的时候经常被提示内存不足，连保存都不能保存。3dsmax里面阴影贴图根本不敢用太高的设置，否则很快就内存溢出。最关键的是，64位的CPU，凭什么不能完全发挥其性能，正如当年386很屈才地运行那些16位程序，或者Pentium运行windows 3.1那样。

 

最早安装64位操作系统的尝试是2007年初，千辛万苦请朋友帮忙下载了尚在测试中的Windows vista x64，4G内存倒是认全了，就是除了微软自己的软件，什么其他的软件都用不了。一气之下装回Windows XP。

随后，又搞到了Windows XP x64英文版，安装之后用了我4天的时间破解，终于能安装各种软件了。当我在享受3dsmax 9 64-bit超高精度贴图极速渲染的快感的同时，我也不得不忍受只有32位系统下约1/3的磁盘性能——这使我编辑纪录片痛苦非常。随着纪录片的完工，64位系统暂时淡出我的视线。

 

一晃一年多过去了，我的系统又快到了重装周期了。正好现在64位系统也发展了这么长时间，而且也有多余的电脑可以供试验，所以就搞来了所有我能搞到的64位windows挨个试了一下。当然，windows XP x64我是不想再试验了，兼容性太差。

 

最后试验的版本有：

Windows Server 2008 Standard x64 中文版 （以下简称2008）

Windows Server 2003 Enterprise x64 Corp 英文版 （以下简称2003）

Windows Vista Ultimate x64 with SP1 (Acer OEM) 中文版 （以下简称Vista）

 

试验是在一台Acer Aspire Z2920笔记本上进行的。之所以用笔记本，是因为笔记本平时不怎么用得到，而两台台式机都要干活，不能轻易重装。而且笔记本上安装的一个好处就是可以看出对系统性能的要求，因为笔记本的CPU和硬盘性能都比较低。第三个好处则是笔记本上的各种设备齐全，驱动兼容性可以很容易地看出来。

 

好了，下面正式开始对比！！

 

从光盘启动安装所需时间

2008: 40分钟

2003：20分钟

Vista: 40分钟

 

驱动兼容性

这是本次对比评测的重点，也将直接决定我以后将升级到哪个操作系统。

硬件	2008	2003	Vista
Intel GL960芯片组	自带	可安装最新版64位驱动	自带
Intel GMA3100集成显卡	可用Vista 32位驱动代用	不认	自带
Synaptic 触控板	可用Vista 32位驱动代用，默认开启插入鼠标自动屏蔽功能	自带	自带，最好安装最新版驱动，需改注册表才能开启插入鼠标自动屏蔽功能
Broadcom 千兆网卡	自带	可用但效果不好	自带
Broadcom 43XX 802.11g无线网卡	无法驱动	不认	自带
MODEM	找不到驱动	不认	找不到驱动
Bison CCD摄像头	可用Vista 32位驱动代用	不认	自带
Realtek声卡	可用Vista 32位驱动代用	不认	自带，最好安装最新版驱动

2003几乎什么都不能驱动，最可恶的一点是安装完SP2以后完全不认USB端口，因此绝对不予考虑。

2008不错，驱动兼容性相当棒，而且多数都可以用Vista SP1 32位驱动代用！这一点很让人匪夷所思，因为Windows x64驱动层上面只允许64位的。同样的32位驱动，在Vista x64上无效，却可以在2008上应用，这说明2008为驱动兼容性做了很大的努力。至于摄像头无法驱动，考虑到服务器基本上不会有用到摄像头的时候，也算还能理解了。

Vista最新的版本的确不俗，安装完后几乎不用装驱动，除了显卡需要特地安装以外。MODEM无法驱动也不是什么大问题了，这年头还有多少人会拨号上网呢？

结论：追求易用性的话用Vista，服务器使用2008，两者兼顾基本上没门。所以配一台娱乐机一台工作机吧，呵呵。

 

干净系统的启动时间

安装好所有驱动，从开机到进入桌面，点开始菜单弹出无明显迟滞止的时间

2008：3分钟

2003：30秒

Vista: 20-30秒

看样子2008根本就不是想让你关机的……监测显示主要瓶颈在硬盘，也就是说2008启动的时候要疯狂读写硬盘。

Vista具有令人惊异的启动时间，看样子果然在易用性上做了很大努力。

 

干净系统启动后内存耗用

2008：700MB

2003: 300MB

Vista: 1.01GB

2003由于是以前的操作系统了，而且多数硬件无法驱动，因此最省内存。

2008就多不少了。

最让人大跌眼镜的是Vista，一启动1G就没了。看来64位吃起内存来真不是盖的，32位系统启动起来也只要600-700MB（都开启Aero特效）。好在我的所有台式机都已经装备4G内存，所以不会成为很大的问题。

 

 

结论：如果想上64位系统的话，尤其是如果有很新的硬件，还是别停留在XP/2003上了。原生64位的Vista是娱乐系统的首选，Server 2008是服务器的首选。

 

不过，接下来的问题就是软件兼容性的问题了。如果我常用的软件不能正常运行在64位下（例如Acrobat 8 Professional就不兼容64位），那我为了干活还得回32位。这项测试仍在进行中，不久之后发布，敬请关注。