linux 下面的sleep,usleep,nanosleep 和select比较

sleep 时间单位是秒

usleep的时间单位是微秒

select的精度是微妙,精确

struct timeval delay;
delay.tv_sec 
= 0;
delay.tv_usec 
= 20 * 1000// 20 ms
select(0, NULL, NULL, NULL, &delay);

usleep()有有很大的问题

  1. 在一些平台下不是线程安全,如HP-UX以及Linux
  2. usleep()会影响信号
  3. 在很多平台,如HP-UX以及某些Linux下,当参数的值必须小于1 * 1000 * 1000也就是1秒,否则该函数会报错,并且立即返回。
  4. 大部分平台的帮助文档已经明确说了,该函数是已经被舍弃的函数。

还好,POSIX规范中有一个很好用的函数,nanosleep(),该函数没有usleep()的这些缺点,它的精度是纳秒级。在Solaris的多线程环境下编译器会自动把usleep()连接成nanosleep()

Linux下短延时推荐使用select函数,因为准确.

<think>好的,用户想在Linux环境下实现毫秒级的延时,我需要根据提供的引用资料来整理答案。首先,得看看用户给的引用内容。引用[1]提到用select函数实现毫秒级延时,但要注意线程调度可能导致精度问题。引用[2][4]提到了usleep函数,不过注意usleep已经被弃用了,可能需要用nanosleep代替。引用[3]给出了一个用usleep的C程序示例,将参数乘以1000转换成微秒。引用[5]也提到了sleep函数的不同实现。 用户可能需要在脚本或者C程序中实现延时,所以应该分情况讨论。比如,在Shell脚本中可以使用usleep命令,或者用sleep命令的小数形式。不过要注意不同系统对sleep的支持,比如Bash 4.x以上支持小数。如果是在C语言中,应该推荐使用nanosleep,因为usleep过时了,而nanosleep提供更高的精度。另外,引用[1]中的select方法也是一个选项,虽然可能不太常见,但可以作为一种替代方案。 还需要提到各种方法的注意事项,比如线程调度的影响,比如Linux的线程分片时间可能影响实际延时精度,不能保证绝对精确。此外,用户可能需要知道如何安装或使用这些函数,比如usleep是否属于某个特定的包,或者在编译时是否需要链接库。 可能的问题包括:不同方法的优缺点,如何选择合适的方法,以及如何处理权限或兼容性问题。比如,某些函数可能需要root权限,或者在不同版本的Linux发行版中表现不同。此外,用户可能关心如何测试延时函数的实际精度,或者有没有更好的替代方案,比如使用高精度定时器或实时内核补丁。 需要确保回答的结构清晰,先分点列出不同方法,然后给出示例代码或命令,最后说明注意事项。同时,生成的相关问题要覆盖实现方法、精度问题、替代方案应用场景。</think>### 如何在 Linux 系统中实现毫秒级延迟? #### 1. **Shell 脚本或命令行实现** - **`usleep` 命令**(微秒级延时): 使用 `usleep` 命令(需安装 `usleep` 工具包),例如延时 50 毫秒: ```bash usleep 50000 # 50000微秒 = 50毫秒 ``` 注意:部分系统可能默认未安装,需通过包管理器安装(如 `apt install usleep`)[^3][^4]。 - **`sleep` 命令**(支持小数秒): 在支持小数参数的 `sleep` 版本中(如 Bash 4.x 以上),可直接使用: ```bash sleep 0.05 # 0.05秒 = 50毫秒 ``` #### 2. **C/C++ 程序实现** - **`usleep` 函数**(微秒级,已弃用但广泛兼容): ```c #include <unistd.h> usleep(50000); // 延时50毫秒 ``` 注意:`usleep` 已被标记为废弃,建议改用 `nanosleep`[^4][^5]。 - **`nanosleep` 函数**(纳秒级,推荐使用): 更高精度的延时函数,需指定 `timespec` 结构: ```c #include <time.h> struct timespec delay = {0, 50000000}; // 0秒 + 50,000,000纳秒 = 50毫秒 nanosleep(&delay, NULL); ``` - **`select` 函数**(网络编程中常用): 通过空文件描述符集合实现延时: ```c #include <sys/select.h> struct timeval timeout = {0, 50000}; // 0秒 + 50,000微秒 = 50毫秒 select(0, NULL, NULL, NULL, &timeout); ``` 注意:实际精度受系统调度影响,可能不如 `nanosleep`[^1][^2]。 #### 3. **Python 脚本实现** - **`time.sleep` 函数**(支持小数秒): ```python import time time.sleep(0.05) # 50毫秒 ``` #### 注意事项 1. **精度限制**: Linux 系统的线程调度时间片通常为 $10\,ms$,因此实际延时可能存在 $±1\,ms$ 误差[^1]。 2. **替代方案**: 若需更高精度,可考虑实时内核(如 `PREEMPT_RT` 补丁)或硬件定时器。 3. **权限问题**: 部分高精度延时函数可能需要 `root` 权限。 --- ###
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值