本文是2010年斯坦福大学andrew ng他们团队的作品;让人莫名其妙的是,本文有两个版本,两个版本略有差别版本1:http://www.icml2011.org/papers/551_icmlpaper.pdf ;2:http://web.stanford.edu/~asaxe/papers/Saxe%20et%20al.%20%202010%20%20On%20Random%20Weights%20and%20Unsupervised%20Feature%20Learning.pdf
一:本文想法来源
最近随机无预训练的权值特征学习结构在目标识别中获得了很好的结果,例如在caltech101中,随机权值获得了53%,unsupervised pretraining +finetuning准确率为54.2%;得出随机权值的结果只是稍逊于pretraining+finetuning的结果。
基于此提出两个问题:
1:为什么随机权值有时会有这么好的结果
2:pretraining +finetuning的贡献是什么?
本文结构和结论:
1.介绍本文的C-P(Convolution and Pooling)
2.给出定理实验证明,C-P结构本质上有对特征有:“选择性和形变的不变性“,即使是随机权值
3.通过实验证明pretraining +finetuning和随机权值在结果上的关系:分类结果大部分由网络结构决定,pretraining +finetuning

本文探讨了2010年斯坦福大学关于随机权重在卷积网络结构中的表现,以及无监督预训练的效果。研究发现,即使随机权重也能取得不错的结果,接近预训练加微调的性能。文章通过理论和实验证明,网络结构对分类结果的影响大于预训练,提出了用随机权重评估网络结构的有效性,以节省时间并优化分类效果。
最低0.47元/天 解锁文章
1277

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



