- 朴素的模式匹配算法
/* 返回子串T在主串S中第pos个字符之后的位置。若不存在,则函数返回值为0。*/
/* T非空,1≤pos≤StrLength(S)。*/
int Index(String S, String T, int pos)
{
int i = pos; /* i用于主串S中当前位置下标,若pos不为1 */
/* 则从pos位置开始匹配 */
int j = 1; /* j用于子串T中当前位置下标值 */
while (i<=S[0] && j<=T[0]) /* 若i小于S长度且j小于T的长度时循环 */
{
if (S[i] == T[j]) /* 两字母相等则继续 */
{
++i;
++j;
}
else /* 指针后退重新开始匹配 */
{
i = i-j+2; /* i退回到上次匹配首位的下一位 */
j = 1; /* j返回到子串T的首位 */
}
}
if (j > T[0])
return i-T[0];
else
return 0;
}
- KMP模式匹配算法
/* 通过计算返回子串T的next数组。*/
void get_next(String T, int *next)
{
int i, j;
i = 1;
j = 0;
next[1] = 0;
while (i < T[0]) /* 此处T[0]表示串T的长度 */
{
if (j==0 || T[i]==T[j]) /* T[i]表示后缀的单个字符,*/
/* T[j]表示前缀的单个字符 */
{
++i;
++j;
next[i] = j;
}
else
j = next[j]; /* 若字符不相同,则j值回溯 */
}
}
/* 返回子串T在主串S中第pos个字符之后的位置。若不存在,则函数返回值为0。*/
/* T非空,1≤pos≤StrLength(S)。*/
int Index_KMP(String S, String T, int pos)
{
int i = pos; /* i用于主串S当前位置下标值,若pos不为1,*/
/* 则从pos位置开始匹配 */
int j = 1; /* j用于子串T中当前位置下标值 */
int next[255]; /* 定义一next数组 */
get_next(T, next); /* 对串T作分析,得到next数组 */
while (i<=S[0] && j<=T[0]) /* 若i小于S的长度且j小于T的长度时,*/
/* 循环继续 */
{
if (j==0 || S[i]==T[j]) /* 两字母相等则继续,与朴素算法增加了 */
/* j=0判断 */
{
++i;
++j;
}
else /* 指针后退重新开始匹配 */
{
j = next[j]; /* j退回合适的位置,i值不变 */
}
}
if (j > T[0])
return i-T[0];
else
return 0;
}
- KMP模式匹配算法改进
/* 求模式串T的next函数修正值并存入数组nextval */
void get_nextval(String T, int *nextval)
{
int i, j;
i = 1;
j = 0;
nextval[1] = 0;
while (i < T[0]) /* 此处T[0]表示串T的长度 */
{
if (j==0 || T[i]==T[j]) /* T[i]表示后缀的单个字符,*/
/* T[j]表示前缀的单个字符 */
{
++i;
++j;
if (T[i] != T[j]) /* 若当前字符与前字符不同 */
nextval[i] = j; /* 则当前的j为nextval在i位置的值 */
else
nextval[i] = nextval[j]; /* 如果与前缀字符相同,则将前缀 */
/* 字符的nextval值赋值给nextval在i位置的值 */
}
else
j = nextval[j]; /* 若字符不相同,则j值回溯 */
}
}
/* 返回子串T在主串S中第pos个字符之后的位置。若不存在,则函数返回值为0。*/
/* T非空,1≤pos≤StrLength(S)。*/
int Index_KMP(String S, String T, int pos)
{
int i = pos; /* i用于主串S当前位置下标值,若pos不为1,*/
/* 则从pos位置开始匹配 */
int j = 1; /* j用于子串T中当前位置下标值 */
int next[255]; /* 定义一next数组 */
get_nextval(T, next); /* 对串T作分析,得到next数组 */
while (i<=S[0] && j<=T[0]) /* 若i小于S的长度且j小于T的长度时,*/
/* 循环继续 */
{
if (j==0 || S[i]==T[j]) /* 两字母相等则继续,与朴素算法增加了 */
/* j=0判断 */
{
++i;
++j;
}
else /* 指针后退重新开始匹配 */
{
j = next[j]; /* j退回合适的位置,i值不变 */
}
}
if (j > T[0])
return i-T[0];
else
return 0;
}
-
算法对比
KMP算法时间复杂度为O(n+m),朴素模式匹配算法时间复杂度为O((n-m+1)*m)。 -
总结
KMP算法仅当模式与主串之间存在许多“部分匹配”的情况下才体现出它的优势,否则两者的差异并不明显。