容易出现的bug

最新推荐文章于 2025-08-05 21:49:25 发布
最新推荐文章于 2025-08-05 21:49:25 发布
阅读量102 收藏
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 前端那些事 文章标签： bug javascript 前端
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_69743436/article/details/125244854
在JavaScript中遇到Uncaught (in promise) TypeError: Object(...) is not a function的错误，通常是因为调用了一个未定义的方法。此问题通常发生在Ajax请求中。解决方法可能涉及检查导入模块是否正确，确保在调用函数时使用了花括号。仔细检查代码，确保所有的函数和方法都已定义并正确引用。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

Uncaught (in promise) TypeError: Object(...) is not a function

我这个promise对象问题，Ajax请求出了错误。 所以在请求的地方去找

解决方法

 按需导入  忘了加花括号

【中间件】银行测试中集成中间件容易出现哪些bug
孤之鹜的博客
01-14 550
一看就懂：银行测试中集成中间件容易出现哪些bug
【中间件】银行测试中安全中间件容易出现哪些bug
孤之鹜的博客
01-14 554
一看就懂：银行测试中安全中间件容易出现哪些bug
Uncaught (in promise)和Uncaught (in promise) TypeError: Cannot read properties of undefined (readin
热门推荐
weixin_40476233的博客
08-01 7万+
Uncaught (in promise)和Uncaught (in promise) TypeError: Cannot read properties of undefined (reading ‘XXX‘)
在项目测试过程中，你都测出过哪些类型的 bug？哪些地方最容易出 bug？
m0_74038875的博客
02-03 429
哪些地方容易出 bug：参数校验、边界条件、复杂的逻辑、以及一些异常的场景没考虑。bug 的类型：主要是代码逻辑错误、配置错误。
【商城系统可能遇到的常见BUG和问题】
商城 / Java 商城 -首选 商城 开源 电商 商城 源码 商城
09-09 787
解决这些BUG通常需要开发者进行调试和测试。在复杂的系统中，持续的维护和更新对于保持系统稳定性和安全性至关重要。
代码编写易出现的bug
tumu6889的博客
09-18 665
编码易出错原因
不要轻易在事件嵌套事件。不然容易出现BUG
zengibm的博客
01-29 710
【随笔】list中append和extend的区别（值得注意，很容易出现bug）-- 两个list合并
AI蜗牛车
07-27 4979
append和extend 用白话来解释 append-- 附加 贴上 extend-- 延伸 扩展 所谓附加就是在原来的基本上加一个东西 所谓延伸就是之前的东西可以在相同的层级上进行延展。 所以这么理解的话 append主要是list添加一个元素的，而extend是为了两个list的合并的 代码示例 即 两个列表合并 l1 = [2, 3, 4] l2 = [7, 8, 9] l1.extend(l2) l1 列表添加一个元素（单一个值） l1 = [2, 3, 4] l1.append(5) l1
Bug及优化
快乐并努力工作
07-11 3138
很多问题是不可避免的，本身也不可怕，可怕的是没有反思怎么避免下次不出问题的劲头，造成同样问题或同类型的问题反复的出现，这就很可怕了：因为随着时间推移，你做的每一样事情都可能没有把握，都可能出各种各样的问题，严重影响团队协作的同时拉低了自身的水平。从页面的左上--》右下，涉及的功能尽量都要覆盖测试一下【不要为了赶工期而忽略这些好的习惯，因为有些地方出问题修正就好了，而有些地方出问题市场、客户连修正的机会都不会给你的】，要从根源上尽量杜绝bug。实施：这些bug是否与学校的环境有关，是否是数据的问题。
测试之bug管理
ZZ20241122的博客
12-09 1814
bug管理工具——禅道。
SSM框架中容易遇见的BUG集合
weixin_55938630的博客
07-21 1155
BUG大集合
“令你目瞪口呆的Bug经历，你肯定没见过！“
想你依然心痛的博客
08-15 1万+
灵异事件！程序里发现了新Bug但是它正常运行啦！”、“谁敢信，我电脑死机竟然是因为放青藏高原的时候硬盘共振振幅太大了——”……人生处处有Bug，哪一个最令你目瞪口呆，久久不能忘怀？今天就来浅浅分享一下吧！在程序员的世界里，Bug就像是一个烦人的鬼魅，随时可能出现，却又难以消除。有时候你可能会发现一个看起来无懈可击的程序竟然会出现诡异的 Bug，让你感到十分的意外和无助。但又有什么能够阻挡程序员们探索和创造的热情呢？今天，就让我们一起分享一些最灵异、最让人难以置信的 Bug 事件吧！
JavaScript编程中容易出BUG的几点小知识
10-24
本文将总结出八点在JavaScript编程中容易出错的小知识，如果不注意这些细节，它们可能会在你的代码中悄悄引入bug。 1. JavaScript中的最小值 在JavaScript中，Number.MIN_VALUE代表该语言能够表达的最小的数值，是...
【中间件】银行测试中交易中间件容易出现哪些bug
孤之鹜的博客
01-13 556
一看就懂：银行测试中交易中间件容易出现哪些bug
【无标题】建议用坚果云直接同步zotero，其他方法已经过时，容易出现bug
weixin_43818488的博客
12-06 1940
Zotero 中文社区，Zotero 中文维护小组，Zotero 插件，Zotero 中文 CSL 样式。
基于 USBD 库 CDC Standalone 例程中的一个 Bug 解析
2501_92678806的博客
08-01 651
​ 使用 GitHub 上的 https://github.com/STMicroelectronics/stm32u5-classic-coremw-apps软件包进行基于 USB_USBD_Library 的 STM32U5 的 CDC_Standalone 进行开发的时候，需要注意到此 Bug。如果在开发过程中，遇到 Error_Handler()，可以看看是否这里没有修改。 ​
新手BUG：函数中 static 变量的赋值语句只会执行一次
qq_29022265的博客
08-04 265
C++中static变量在函数内的初始化机制存在关键特性：仅首次调用时执行初始化，后续调用会复用第一次的值。这导致新手常误以为static bool value = funcB()会在每次调用时执行funcB()，实际上funcB()只执行一次。正确用法是：需要跨调用保持状态时用static（如缓存、计数器），需要每次重新计算时用普通局部变量。典型错误场景包括错误获取实时数据或动态配置，正确做法是移除static关键字。static变量适用于单例模式、缓存计算结果等只需初始化一次的场景。
用Unity结合VCC更改人物模型出现的BUG
holens01的博客
08-02 184
【【VRCHAT】从零开始的改模教程（更新中）】 https://www.bilibili.com/video/BV1RN411B7zt/?经过排查是因为服装发型预制体放到人物模型上之后，物体上自动多了一个空脚本，怀疑是VRC工具箱自动添加的。的方法更换发型，只把头发物体下的Hair放到对应位置，出现此BUG。解决方法：在上传前将带有空脚本的物体上的组件删除即可。
ubuntu自动重启BUG排查指南
最新发布
weixin_61876315的博客
08-05 101
如果记录中包含 shutdown 或 crash，则可能是人为操作或系统故障导致。如果输出包含内存或 CPU 错误信息，例如 EDAC memory error，可能需要更换相关硬件。当 Ubuntu 系统意外重启时，排查原因需要从系统日志、硬件状态和定时任务等多个方面入手。如果日志中显示内存错误或硬件问题（如温度过高），需进一步检查硬件状态。通过以上方法，可以有效定位并解决 Ubuntu 系统的重启问题。，可以定位重启前的错误信息。如果发现异常任务，可禁用相关配置。示例：通过日志检查重启原因。
我是一名测试工程师，交换机erps哪些地方容易出现bug？
07-17
<think>嗯，用户是一位测试工程师，专门询问交换机ERPS协议的常见bug位置。这个问题很有针对性，说明用户正在做网络设备的协议测试工作。从用户引用锐捷网络的资料来看，可能正在测试相关设备。 用户提供的引用材料很有价值。引用[2]明确指出国产交换机的bug主要集中在协议层，特别是二层协议如ERPS这类复杂协议栈。这与我之前的经验一致——协议实现中的状态机同步、环路检测逻辑最容易出问题。 考虑从四个核心维度分析ERPS的bug高发区： 首先是状态机同步问题，这是分布式系统的经典难题。ERPS环网节点间的R-APS报文交互涉及超时机制，如果实现时时间参数配置不当，容易导致状态漂移。引用[1]提到的故障排查流程中，时间参数校验就是关键步骤。 其次是环路检测机制。ERPS的防环依赖阻塞端口机制，但实际部署中常出现临时环路。引用[2]提到的国产交换机早期问题，很多就源于此场景下的报文洪泛。需要特别测试拓扑变更时的收敛过程。 报文处理逻辑也不容忽视。ERPS对R-APS报文的优先级标记有严格要求，但某些交换芯片的QoS队列配置可能不符合标准。引用[3]的漏洞信息虽不直接相关，但提示了硬件加速可能引入的异常。 最后是保护倒换可靠性。主备链路切换时的业务中断时间是否达标，故障回切是否产生震荡，这些都需要严格测试。引用[1]提到的锐捷ERPS问题，多数属于此类场景。 准备在回复时强调两点：一是测试要模拟真实网络的高负载和突发流量，二是必须检查协议与底层硬件的交互。用户作为测试工程师，应该会关注这些实践细节。</think>基于对交换机协议层（尤其是ERPS）常见问题的技术分析，以下是ERPS协议实现中常见的Bug高发位置及原因： --- ### 一、状态机同步缺陷（最高发） 1. **RPL Owner/Neighbor状态冲突** - **典型Bug**：当环网拓扑变化时，RPL Owner节点与Neighbor节点因报文延迟或丢失导致状态不一致，引发阻塞端口误开放，形成临时环路。 - **根因**：未正确处理`R-APS(SF)`报文超时或序列号异常（如RFC 7275规定的序列号回绕问题）。 2. **保护倒换超时失效** - **案例**：主链路故障后，备用链路未能按`WTR（Wait-to-Restore）`定时器（默认5min）完成切换，导致业务中断延长。 - **测试重点**：验证WTR定时器精度及拓扑变更时的重置逻辑。 --- ### 二、环路检测机制漏洞 1. **临时环路（Transient Loop）** - **场景**：在ERPS环网收敛过程中（约50ms内），因控制报文洪泛抑制机制缺失，广播风暴触发CPU过载。 - **数据佐证**：锐捷早期设备日志中常见`"storm-control drop"`告警[^2]。 2. **多环互联场景的防环失效** - **典型缺陷**：多ERPS环通过共享链路互联时，未正确隔离`R-APS`报文域，导致控制报文跨环传播，引发全局震荡。 --- ### 三、报文处理异常 1. **R-APS报文优先级标记错误** - **Bug表现**：协议栈未将`R-APS`报文标记为`IEEE 802.1p优先级7`（最高级），导致拥塞时控制报文被丢弃。 - **验证方法**：在端口拥塞测试中注入`R-APS(SF)`，观察协议收敛状态。 2. **报文校验漏洞** - **案例**：未校验`R-APS`报文的`Sub-Ring ID`字段，恶意伪造报文可触发非法端口阻塞（CVE-2019-13456类似漏洞）。 --- ### 四、硬件交互层缺陷 1. **ASIC驱动同步延迟** - **根因**：ERPS软件协议栈下发的端口阻塞指令，因驱动层处理延迟（>10ms）未能及时写入芯片转发表。 - **日志特征**：`"port block cmd pending"`警告频现[^2]。 2. **芯片级环回检测冲突** - **场景**：当ERPS与芯片内置的`Loopback Detection（LBD）`功能同时启用时，LBD误判ERPS阻塞端口为环回口，错误关闭端口。 --- ### 五、保护倒换可靠性问题 1. **单向链路故障处理失效** - **典型Bug**：光纤单向中断时，因仅依赖链路层检测（不涉及物理层），未触发`SF`事件，导致业务黑洞。 - **解决方案**：需启用`ETH-OAM`双向检测补强。 2. **多次故障的恢复震荡** - **场景**：主备链路交替故障时，RPL端口频繁切换引发业务抖动（收敛次数超`Max-Revertive`阈值）。 --- ### 测试工程师建议 1. **压力测试组合**： ```bash 拓扑变更 + 背景流量（90%带宽） + 控制报文攻击（伪造R-APS） ``` 2. **必验指标**： - 收敛时间：单故障 ≤ 50ms，多故障 ≤ 200ms - 临时环路持续时间：0（通过RFC 6329方法检测） - CPU过载阈值：万兆端口下协议进程占用 ≤ 15% > 注：锐捷文档指出，早期国产设备ERPS问题多集中在 **状态机鲁棒性** 和 **芯片驱动适配层** [^1][^2]，建议重点测试拓扑震荡场景下的协议栈稳定性。 ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值