💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
📋📋📋本文目录如下:🎁🎁🎁
目录
基于ICEEMDAN-GWO-LSSVM的西储大学轴承诊断研究
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能解答你胸中升起的一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
参考文献:
基于ICEEMDAN-GWO-LSSVM的西储大学轴承诊断研究
一、ICEEMDAN算法原理与特征提取
-
算法原理
ICEEMDAN(改进自适应噪声完备集合经验模态分解)是一种基于EMD的改进信号分解方法,通过自适应噪声注入和完整集成策略解决模态混叠问题。其核心步骤包括:- 噪声控制:在分解过程中动态调整白噪声的幅值,避免残留噪声干扰。
- 局部均值估计:通过信号加噪声的局部均值计算残差,提升分解精度。
- 集成策略:对多组噪声添加后的分解结果进行集成,保留原始信号的全部信息。
-
在轴承诊断中的应用
- 信号预处理:将西储大学轴承振动信号输入ICEEMDAN,分解为多个固有模态函数(IMF)。
- 特征选择:通过相关系数筛选与故障相关的IMF分量,并计算峭度、能量熵、多尺度排列熵等统计量作为特征。
- 优势:相比传统EMD,ICEEMDAN能更清晰地分离故障冲击成分,尤其适用于非平稳、非线性的轴承信号。
二、GWO算法在参数优化中的作用
-
算法原理
灰狼优化(GWO)算法模拟灰狼群体的层级捕猎行为,通过α、β、δ狼引导搜索最优解。其特点包括:- 全局搜索能力:避免陷入局部最优,适合高维参数空间优化。
- 快速收敛:收敛速度优于粒子群优化(PSO)和遗传算法(GA)。
-
与ICEEMDAN和LSSVM的结合
- 优化ICEEMDAN参数:调整噪声幅值权重(Nstd)和分解次数(NE),以最小化包络熵或样本熵为目标函数。
- 优化LSSVM超参数:搜索LSSVM的惩罚因子(C)和核函数参数(如RBF的σ),提升分类准确率。
- 案例:文献[35]通过GWO优化SVM参数,使故障识别准确率提升至97.67%,验证了GWO在参数调优中的有效性。
三、LSSVM模型与西储大学数据集的适配性
-
LSSVM模型特点
- 小样本适应性:将SVM的二次规划转化为线性方程组求解,适合西储数据集有限样本下的分类任务。
- 核函数选择:常用径向基函数(RBF)捕捉非线性特征,参数通过交叉验证或GWO优化。
-
数据适配性分析
- 数据集特性:西储数据集包含内圈、外圈、滚动体故障及正常状态,采样频率12kHz/48kHz,涵盖0-3HP负载工况。
- 特征工程:从IMF分量提取时域(峭度、峰值)和频域(能量熵、多尺度熵)特征,构建高区分度的特征向量。
- 分类流程:将特征输入LSSVM前需标准化处理,并通过混淆矩阵、ROC曲线评估模型性能。
-
性能验证方法
- 交叉验证:采用K折交叉验证防止过拟合,确保泛化能力。
- 对比实验:与BP神经网络、标准SVM对比,LSSVM在准确率和训练速度上表现更优。
- 实际案例:文献[18]采用GWO-LSSVM对电力变压器故障分类,准确率较传统方法提升14%,验证了该组合的优越性。
四、完整诊断流程设计
-
步骤分解
- 信号分解:使用ICEEMDAN将原始振动信号分解为IMF分量。
- 特征提取:计算各IMF的峭度、能量熵等特征,构建多维特征矩阵。
- 参数优化:GWO优化LSSVM的C和σ,或ICEEMDAN的Nstd和NE。
- 模型训练与测试:按7:2:1划分训练集、验证集和测试集,评估分类性能。
-
性能提升关键点
- 自适应噪声控制:ICEEMDAN减少虚假模态,增强特征可解释性。
- 双重优化机制:GWO同时优化分解和分类参数,提升整体诊断效率。
- 多指标融合:结合时域、频域和熵特征,全面表征故障状态。
五、实验验证与结果分析
实验数据见第4部分。
-
实验设置
- 数据集:选用西储大学12kHz驱动端数据,包含0.007-0.021英寸故障直径的10种健康状态。
- 评价指标:准确率、召回率、F1值及计算时间。
-
结果示例
- ICEEMDAN分解效果:图1展示正常与故障信号的IMF分量差异,高频IMF突出故障冲击成分。
- GWO优化曲线:图2显示适应度函数随迭代次数快速收敛,验证GWO的高效性。
- 分类对比:表1显示GWO-LSSVM在4类故障分类中达到98.5%准确率,优于PSO-LSSVM和未优化模型。
六、总结与展望
-
优势总结
- ICEEMDAN-GWO-LSSVM实现了从信号分解到分类的全流程优化,适用于复杂工况下的轴承故障诊断。
- 西储数据集的标准性为方法验证提供了可靠基准,GWO的引入显著提升了模型性能。
-
未来方向
- 实时性改进:结合在线学习算法,适应实时监测需求。
- 多模态融合:引入声发射、温度等多源数据,增强诊断鲁棒性。
- 深度学习结合:采用CNN-LSTM自动提取深层特征,减少人工干预。
通过上述方法,ICEEMDAN-GWO-LSSVM为轴承故障诊断提供了一种高精度、高效率的解决方案,具有广泛的工程应用前景
📚2 运行结果
2.1 未优化的LSSVM
2.2 采用GWO优化LSSVM
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。(文章内容仅供参考,具体效果以运行结果为准)
[1] Song Y , Li G , Jia L ,et al.Enhanced performance for simultaneous atmospheric N2O and CO measurements based on ICEEMDAN and GWO-LSSVM[J].Infrared Physics and Technology, 2023, 135.
[2]李铭,何毅斌,马东,等.基于ICEEMDAN-MPE和AO-LSSVM的滚动轴承故障诊断[J].电子测量技术, 2022.
🌈4 Matlab代码、数据下载
资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取