5G标准学习笔记06-基于AI/ML波束管理
前言
前面对于孬孬学习了波束管理的概述,下面要进一步来看一下传统波束管理和现在3GPP中推动的AL/ML波束管理之前的区别联系。
一、传统波束管理方法
流程
传统BM流程主要包括以下步骤:
波束扫描(Beam Sweeping):gNB通过顺序发送多个窄波束(SSB或CSI-RS),覆盖整个服务区域,UE测量每个波束的信号质量(如L1-RSRP或L1-SINR)。
波束选择(Beam Selection):UE根据测量结果选择最佳波束对(gNB发射波束和UE接收波束),并通过上行信道反馈给gNB。
波束切换(Beam Switching):当UE移动或信道条件变化时,gNB和UE根据最新的测量结果动态调整波束对。
波束跟踪(Beam Tracking):在数据传输过程中,持续监测波束质量以维持对齐,必要时触发波束切换。
缺点
高开销:波束扫描需要测量大量波束,导致信令开销和功耗较高,尤其是在大天线阵列和窄波束场景下。
高延迟:顺序扫描和反馈过程耗时较长,特别是在高移动性场景中,可能无法及时适应信道变化。
频谱效率低:频繁的测量和反馈占用无线资源,降低系统整体频谱效率。
扩展性有限:随着天线阵列规模增加,传统方法的计算复杂度和测量开销呈指数增长。
二、基于AI/ML波束管理方法
1.空域波束预测
BM-Case1: 基于Set B波束的测量结果,对Set A波束进行空域下行链路波束预测;
基于B(当前的测量结果)预测不同空间位置A的最佳波束对;
gNB侧SBP利用UE反馈的测量数据预测最佳发射波束(图1a)。UE侧SBP利用gNB反馈信号进行测量,然后利用测量数据预测最佳发射波束(图1b)。
图1
2.时域波束预测
BM-Case2: 基于Set B波束的历史测量结果,对Set A波束进行时域下行链路波束预测。
基于B(当前测量结果)预测未来时间点的A的最佳波束对,适用于高移动性场景。UE侧TBP根据历史测量预测未来波束(图2c); gNB侧TBP根据历史测量预测未来波束(图2d)。
图2
基于 AI/ML 的 BM的流程:
基于 AI/ML 的 BM的典型流程包括:
数据收集与模型训练:
收集历史数据(如参考信号测量结果、UE位置、移动轨迹等)。
离线训练AI/ML模型(如神经网络、长短期记忆网络LSTM等),学习信道和波束对之间的映射关系。
波束预测:
空间域波束预测(SBP):基于当前测量结果预测不同空间位置的最佳波束对。
时间域波束预测(TBP):预测未来时间点的最佳波束对,适用于高移动性场景。
波束选择与验证:
AI/ML模型输出预测结果,gNB或UE根据预测选择波束对,并通过少量测量验证预测准确性。
模型更新与管理:
在线或离线更新AI/ML模型以适应信道变化,涉及模型选择、激活/去激活和性能监控。
优点
提高准确性:AI/ML模型能够学习复杂的信道动态和环境模式,显著提高波束预测准确性,特别是在非视距(NLOS)场景中。
降低开销:通过预测替代全面波束扫描,减少参考信号测量和反馈的信令开销,降低UE功耗。
减少延迟:快速预测最佳波束对,缩短波束选择和切换时间,适用于高移动性场景。
灵活部署:支持gNB侧或UE侧模型部署,适应不同网络架构和设备能力。
可扩展性:AI/ML方法能够处理大规模天线阵列和高频段场景,适合未来6G网络。
参考资料
AI/ML for Beam Management in 5G-Advanced: A Standardization Perspective
https://www.txrjy.com/thread-1363673-1-1.html
总结
本章介绍了波束管理的非AI/ML和AI/ML的具体流程,AI方法相比传统方法能够带来更高的准确性和降低开销,但是对应AI中模型的部署复杂性,泛化性,部署功能等还需要继续标准化推进,Release 18已经正式将AI/ML应用于BM作为5G-Advanced的关键工作项,相信未来还会进一步研究,大家可以和孬孬一起学习呀!