XAML高级教程与架构

WPF中的ControlTemplate：
WPF包含数据模板和控件模板，其中控件模板又包括ControlTemplate和 ItemsPanelTemplate，这里讨论一下ControlTemplate。
其实WPF的每一个控件都有一个默认的模板，该模板描述了控件的外观(视觉树)以及 外观对外界刺激所做出的反应（触发器）。我们可以自定义一个模板来替换掉控件的 默认模板以便打造个性化的控件。
与Style不同，Style只能改变控件的已有属性值（比如颜色字体）来定制控件，但控件模 板可以改变控件的内部结构（VisualTree，视觉树）来完成更为复杂的定制，比如我们可以定制这样的按钮：在它的左办部分显示一个小图标而它的右半部分显示文本。要替换控件的模板，我们只需要声明一个ControlTemplate对象，并对该ControlTemplate对象做相应的配置，然后将该ControlTemplate对象赋值给控件的Template属性就可以了。
ControlTemplate包含两个重要的属性：
1、 VisualTree，该模板的视觉树，其实我们就是使用这个属性来描述控件的外观的；
2、 Triggers，触发器列表，里面包含一些触发器Trigger，我们可以定制这个触发器列 表来使控件对外界的刺激发生反应，比如鼠标经过时文本变成粗体等。
WPF中的数据模板(DataTemplate)：
在WPF中我们可以为自己的数据定制显示方式，也就是说虽然某数据数据是一定的，但我们可以做到让它的表现方式多种多样，比如一个时间，在以前我们一般使用一个字符串（比如“12：03”）来显示，但我们为什么就不能显示一个小时钟呢，其实这更合乎情理，利用WPF中的数据模板技术随意并轻松地表现你的数据。数据模板适用于Content Control类控件与Items Control类控件。
场景模拟：假设我们现在有如下需求
我们需要在ListBox中的每个Item中显示某个成员的姓名、年龄以及喜欢的颜色，点击Item的时候，会在右边 显示详细信息，同时也想让ListBox的样式变得好看一些，比如带有绿色边框等。
为了实现以上需求，我们可以使用控件模板来修改ListBox的默认样式，使之变得生动有趣，使用数据模板来 改变ListBoxItem的数据呈现形式。
Demo：
为了改变ListBoxItem的外观，我们在资源里定义一个名字为listBoxItemTemplate的数据模板，模板中使用 Binding将数据进行关联，然后为ListBox的ItemTemplate属性进行赋值。当我们点击左面ListBoxItem的时候，为了能在右面显示详细信息，我们定义四个Label，绑定左侧选中的 ListBoxItem。为了绑定方便，我们为四个Label加个父容器StackPanel，并将它的DataContext属性绑定到选中的 ListBoxItem上（四个Label的DataContext就会继承StackPanel的DataContext属性）。
架构：
目前用户用户对PC端应用的两种开发模式（C/S和B/S）理解是很片面的，今天我们将为 各位详细讲解下两者的区别。
CS即Client/Server（客户机/服务器）结构，C/S结构在技能上非常成熟，它的重要特征 就是交互性强、拥有安全的存取形式、网络通信数量低、响应速度快、利于处置大量数 据。可是这个结构的程序就是针对性开发，变更不够灵活，维护与管理的难度较大。常 常只局限在小型局域网，不利于扩展。而且，因为这个结构的每台客户机全部须要安装 相对应的客户端程序，分布功能弱并且兼容性差，不可以完成迅速部署安装与配置，因 为这样缺少通用性，拥有比较大的局限性。请求拥有肯定专业水准的技能人员去结束。BS即Browser/Server（浏览器/服务器）结构，就是只安装维护一个服务器 （Server），而客户端选用浏览器（Browse）运行软件。B/S结构应用程序相对于传统的C/S结构应用程序就是一个特别大的进步。B/S结构的重要特征就是分布性强、维护方便、开发简单并且共享性强、总体拥有费用低。但数据安全性问题、对服务器需要过高、数据传输速度慢、软件的个性化特征明显减少，这些缺点就是有目共睹的，难以完成传统形式下的特殊功能请求。比如通过浏览器实行大量的数据输入或实行报表的应答、专用性打印输出全部相对比较困难与不便。另外，完成复杂的应用构造有较大的困难。
CS架构：
优点：可以足够表现客户端PC的处置才能，很多工作能够在客户端处置以后再提交给服务器，于是CS客户端响应速度快；
操作界面漂亮、形式多样，能够足够满足客户自己的个性化要求；
C/S结构的管理信息系统拥有比较强的事务处置才能，可以完成复杂的业务过程；
安全性能能够非常容易确保，C/S通常面向相比固定的用户群，程序越发注重过程，它能够对权限实行多层次校验，提供了更安全的存取形式，对信息安全的控制才能 非常强。通常高度机密的信息系统选用C/S结构适宜。
缺点：须要专门的客户端安装程序，分布功能弱，针对点多面广且不具备网络条件的用户群体，不可以完成迅速部署安装与配置；
兼容性差，关于不一样的开发工具，拥有比较大的局限性。假如选用不一样工具，须要重新改写程序；
开发、维护费用较高，须要拥有肯定专业水准的技术人员才可以结束，发生一次升级，就全部客户端的程序全部须要更改；
用户群固定。因为程序须要安装就可使用，因为这样不符合面向一些不可知的用户，于是实用面窄，常常用来局域网中。
BS架构：
优点：分布性强，客户端零维护。只需有网络、浏览器，能够随时随地实行查询、浏览等业务处理；
业务扩展简单便利，通过添加网页就可以添加服务器功能；
维护简单便利，只须要更改网页，就可以完成全部用户的同步更新；
开发简单，共享性强。
缺点：个性化特征明显减少，没办法完成拥有个性化的功能要求；
在跨浏览器上，BS架构不尽如人意；
客户端服务器端的交互就是请求-响应形式，常常动态刷新页面，响应速度明显减少（Ajax能够肯定程度上处理这个问题）。没办法完成分页显示，给数据库访问导致较大的压力；
在速度与安全性上须要花费超大的设计费用；
功能弱化，难以完成传统形式下的特殊功能需要。
小结：CS响应速度快，安全性强，通常应用在局域网当中，可是开发维护费用高；BS能够完成 跨平台，客户端零维护，可是个性化才能低，响应速度较慢。于是有一些单位平日办公应用BS，在实际生产当中使用CS结构。