一、引言
在分布式系统中,缓存被广泛应用于降低数据库负载、提升系统性能。然而,有时候我们会面临一个常见的问题,即缓存击穿。本文将深入探讨缓存击穿问题及其解决方案。
二、什么是缓存击穿
缓存击穿是指在高并发场景下,一个请求查询一个不存在的缓存数据,导致请求必须直接查询数据库,造成数据库的压力过大,进而导致系统性能下降的问题。
三、缓存击穿的原因
1. 并发请求:在高并发场景下,多个进程或线程同时查询一个不存在的缓存数据,导致多个请求同时访问数据库。
2. 缓存失效:由于缓存数据的过期或被主动删除,而此时大量的请求访问同一个缓存键,导致缓存无法命中,从而直接查询数据库。
四、缓存击穿对系统性能的影响
1. 数据库压力增大:当缓存击穿发生时,大量请求直接访问数据库,导致数据库负载增大,性能下降,甚至可能发生宕机。
2. 响应时间增加:由于直接访问数据库需要花费更多的时间,因此缓存击穿会导致响应时间增加,降低用户体验。
五、解决方案
1. 数据预热:在系统启动时,预先将热点数据加载到缓存中,以提前避免缓存被击穿。
2. 互斥锁:使用分布式锁或缓存锁机制,保证只有一个请求能够从数据库中加载数据,其他请求等待并使用锁中的数据。
此处展示互斥锁解决缓存击穿实例
通过redis中string类型特性,设置互斥锁
@Service
public class ShopServiceImpl extends ServiceImpl<ShopMapper, Shop> implements IShopService {
@Autowired
private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
@Override
public Shop findByid(Long id) {
Shop one = null;
//根据id查询redis,,
String shop = stringRedisTemplate.opsForValue().get(SHOP_ID + id);
//查询到记录直接返回
if (StrUtil.isNotBlank(shop)) {
Shop shop1 = JSONUtil.toBean(shop, Shop.class);
return shop1;
}
//为空值,从redis返回,防止缓存穿透
if (shop != null) {
return null;
}
//redis查询不到,加锁,向数据库查询,写入
try {
boolean lock = ShopLock(id);
if (!lock) {
//没锁的情况,休眠,重新查询
Thread.sleep(50);
findByid(id);
}
//根据id查询数据库
one = getById(id);
String jsonStr = JSONUtil.toJsonStr(one);
if (StrUtil.isBlank(jsonStr)) {
//查询不到记录将空值写入数据库,防止缓存穿透
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SHOP_ID + id, "", LOGIN_CODE_TTL, TimeUnit.MINUTES);
return null;
}
//将查到的记录存入redis中
stringRedisTemplate.opsForValue().set(SHOP_ID + id, jsonStr, SHOP_TTL, TimeUnit.MINUTES);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
} finally {
stringRedisTemplate.delete("lock:" + id);
}
return one;
}
public Boolean ShopLock(Long id) {
String key = "lock:";
Boolean aBoolean = stringRedisTemplate.opsForValue().setIfAbsent(key + id, "1", 10, TimeUnit.SECONDS);
return BooleanUtil.isTrue(aBoolean);
}
3. 二级缓存:在缓存层次上新增一个二级缓存,用于在缓存失效时,快速响应查询请求,避免直接访问数据库。
4. 熔断降级:当发现缓存无法命中时,通过熔断机制,直接返回给定的默认值,降低对数据库的访问量。
六、总结
缓存击穿是分布式系统中常见的性能问题之一,可能导致数据库负载过大、系统性能下降的情况。本文介绍了缓存击穿的原因及其对系统性能的影响,并提供了一些解决方案。通过合理的缓存设计和采取相应的应对策略,可以有效避免缓存击穿问题,并提升系统的性能和稳定性。最后,我们应该根据实际场景选择合适的解决方案,并持续监测和优化系统的缓存策略,以应对潜在的缓存击穿问题。