【学习笔记】LightRAG: Simple and Fast Retrieval-Augmented Generation

论文链接:https://arxiv.org/abs/2410.05779

项目链接:https://github.com/HKUDS/LightRAG


💡 文章信息

TitleLightRAG: Simple and Fast Retrieval-Augmented Generation
Journal (10.48550/arXiv.2410.05779)
AuthorsGuo Zirui,Xia Lianghao,Yu Yanhua,Ao Tu,Huang Chao
Pub.date2024-11-07

📕 研究动机

当前RAG存在如下问题:

  • 依赖于平面数据表示,难以捕捉实体间复杂的依赖关系

  • 缺乏上下文感知能力,导致生成的回答片段化,无法完整表达复杂主题之间的关联

因此,本文提出一种基于图结构的RAG框架,即LightRAG,利用图结构的优势进行文本索引与双层检索,增强信息整合能力,同时通过增量更新机制提升动态数据适应性。

📜 研究目标

  1. 全面信息检索

  2. 增强检索效率

  3. 快速响应新数据

📊 研究方法

1. 实验设置

  • 数据集

    • Agriculture:该领域侧重于农业实践,涵盖了一系列的主题,包括养蜂、蜂巢管理、作物生产和疾病预防。

    • CS:该领域侧重于计算机科学,并包括数据科学和软件工程的关键领域。它特别强调了机器学习和大数据处理,以推荐系统、分类算法和使用Spark的实时分析等内容为特色.

    • Legal:该领域以企业法律实践为中心,处理企业重组、法律协议、法规遵从性和治理,重点关注法律和金融部门。

    • Mixed:这个领域提供了丰富的文学、传记和哲学文本,跨越了广泛的学科范围,包括文化、历史和哲学研究。

像GraphRAG一样,利用LLM生成5个用户,每个用户生成5个任务,每个任务生成5个问题。因此,对于每个数据集,包括125个问题。

  • 基线

    • Naive RAG

    • RQ-RAG

    • HyDE

    • GraphRAG

  • 参数

    • LLM:GPT-4o-mini

    • chunk size:1200

  • 评价指标

    • 全面性:答案在多大程度上全面地覆盖了问题的所有方面和细节?

    • 多样性:答案在提供与问题相关的不同观点和见解方面有多丰富和多样?

    • 启发性:答案在多大程度上帮助读者理解主题并做出明智的判断?

    • 总体上:该维度评估前三个标准的累积表现,以确定最佳的总体答案。

2. 实验模型

(1)基于图结构的文本检索

  • 抽取实体和关系:R(·)提示LLM识别文本数据中的实体及其关系。

  • LLM对键值对生成的分析:P(·)是利用LLM的一个分析函数,为V中的每个实体节点和E中的关系边生成一个文本键值对(K,V)。每个索引键都是一个能够有效检索的单词或短语,而相应的值是一个文本段落,总结来自外部数据的相关片段,以帮助生成文本。

  • 执行重复数据删除以优化图形操作:D(·)可以识别并合并来自原始文本中不同部分的相同实体和关系。

优点:

  • 全局信息的理解:可以通过多跳子图提取全局信息

  • 增强检索效果:从图中得到的K-V结构进行了优化,以实现快速、精确的检索。

(2)双层检索策略

  • 低层检索:该层级主要集中于检索特定的实体及其关联的属性或关系。此层级的查询是面向细节的,其目的是提取关于图中特定节点或边的精确信息。

  • 高层检索:该层级涉及更广泛的主题和总体框架。此层级的查询聚合了跨多个相关实体和关系的信息,提供了对更高层次概念和摘要的洞察,而非具体细节。

优点:

  • 通过在向量数据库中匹配局部/全局关键词,可以高效检索相关实体和关系。

  • 通过从构建的知识图谱中整合相关结构信息,增强了结果的全面性。

(3)检索增强答案生成

  • 利用检索信息:利用LLM根据检索到的数据生成答案。这些数据包括相关实体和关系的V。

  • 上下文集成和答案生成:将查询与多源文本统一起来,LLM可以根据用户的需求生成信息丰富的答案,确保与查询的意图保持一致。

(4)LightRAG框架的复杂性分析

  • 基于图结构的文本检索:大模型需要调用total tokens/chunk size次

  • 基于图结构的检索:对于每个查询,需要使用LLM去生成相关的关键词

3. 实验结果

🚩 研究结论

  • 图增强RAG系统在大规模语料库中具有优越性

  • LightRAG的双层检索机制有效解决了详细查询和抽象查询,增强了回答的多样性

  • 相较于GraphRAG,成本更低

📌 思考体会

创新点

  • 引入图结构:结合知识图与向量表示,实现更精确、高效的检索,提升了对复杂语义依赖的理解能力。

  • 双层检索策略:低层检索关注具体实体及其关系的精确信息,高层检索涵盖更广泛的主题和主题层次。因此,可以同时支持详细和抽象查询,能够应对多样化的用户需求。(GraphRAG中虽然也有分层,但层次较多,效率较低,成本较高)

  • 增量更新算法:无需重建索引即可快速适应新数据,提高了系统的可扩展性。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值