什么是蒸馏？举个栗子，6710 亿→320 亿！DeepSeek 用「思维链复制术」，让小模型 3 天学会大模型半年的推理套路

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_44153630/article/details/146261521

在这里插入图片描述

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B

DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B 的诞生，可以理解为「用学霸的笔记，把普通学生教成尖子生」的过程，核心路径是 「大模型 RL 炼丹 → 蒸馏知识迁移 → 小模型弯道超车」。DeepSeek-R1-Distill-Qwen-32B 是把DeepSeek-R1的知识传递给了Qwen-32B，让Qwen-32B具有DeepSeek-R1类似的能力。

拆解

以下是通俗拆解：

🔬 第一步：DeepSeek-R1 大模型的「纯 RL 逆袭」

起点：基于深度求索的 DeepSeek-V3 基础模型（6710亿参数，MoE架构），但放弃传统「预训练→监督微调（SFT）→RL」流程。
激进创新：直接用强化学习（RL）训练，让模型通过「自我试错」学推理。
- 训练方式：给数学题、代码题等任务，模型生成解题步骤（思维链），用自动验证工具（如代码编译器、数学公式检查）打分，奖励正确逻辑，惩罚错误。
- 冷启动数据：仅用几千条人工标注的高质量解题示范（如详细推导过程），避免海量标注依赖。
成果：R1 大模型在数学（AIME 72.6%）、代码（Codeforces 1691）等任务中超越开源模型，逼近 OpenAI 的 GPT-4o，且生成的思维链更严谨（如自动排除变量名干扰，专注逻辑）。

🧪 第二步：蒸馏：把 R1 的「解题套路」灌进 Qwen-32B

选学生：挑阿里 Qwen-32B（320亿参数，稠密架构），因它开源、显存友好（24GB H100），适合企业落地。
教师输出：用 R1 生成 80 万条「带思考链的标准答案」（如数学分步推导、代码调试逻辑），这些数据包含 R1 的推理路径（而非直接答案）。
蒸馏训练：
- 模仿逻辑：让 Qwen-32B 学习 R1 的思维链生成方式，比如先写「因为…所以…」，再给答案，而非死记答案。
- 损失函数：对比 Qwen-32B 的输出与 R1 的软标签（概率分布），用 KL 散度强制学生模仿教师的推理模式。
- 优化：针对代码、数学等任务微调，保留 Qwen 原生的长上下文能力（13万 Token）。
效果：蒸馏后的 Qwen-32B 在 SWE-bench 代码改错中正确率 49.2%，超越直接对 Qwen 做 RL 的版本，接近 R1 大模型，且显存需求仅为 1/20。

🌟 关键突破：为什么这条路走得通？

RL 而非 SFT 的灵魂：R1 证明大模型推理能力可通过纯 RL 激发，无需人工标注「正确答案」，只需自动验证逻辑（如代码能否跑通）。这种「自我进化」的推理模式，比监督数据更接近真实场景。
蒸馏的「降维打击」：小模型直接 RL 容易陷入局部最优（如背答案），而蒸馏让 Qwen-32B 跳过「试错阶段」，直接学 R1 的成熟逻辑链，效率提升 3 倍（据论文表5）。

🌰 人话版：模型的「成长故事」

R1 是刷题狂人：每天做十万道数学题，自己写步骤，错了就重来，渐渐学会「先推导再验证」的学霸思维。
Qwen-32B 是普通学生：底子不错（阿里的通用能力），但做题总短路。
DeepSeek 当老师：把 R1 的错题本（80万道带思考的题解）给 Qwen 反复练，Qwen 学会了 R1 的解题套路，虽然参数少，但逻辑正确率追上了学霸，还跑得更快（显存占用小）。