ESP跑分CoreMark
| Processor | Freq (MHz) | CoreMark | CoreMark/MHz |
|---|---|---|---|
| ESP8266 | 80 | 191 | 2.375 |
| ESP8266(实测) | 80 | 119.65 | 1.5 |
| ESP8266(实测) | 160 | 239.29 | 1.5 |
| ESP32 (2 cores) | 160 | 665.9 | 4.16 |
| 240 | 999.2 | 4.16 | |
| ESP32 (1 core) | 80 | 165.9 | 2.07 |
| 160 | 330.9 (78.1) | 2.07 (0.49) | |
| 240 | 494.6 | 2.06 | |
| ESP32 S2 | 80 | 157,5 | 1.97 |
| 160 | 315.2 | 1.97 | |
| 240 | 472.8 | 1.97 | |
| esp32 c3 | 160mhz | 407.22 | 2.55 |
| STM32F103RB | 72 | 177 | 2.45 |
| XT804 | 240mhz | 610 | 2.54 |
| rp2040(1core) | 133mhz | 249 | 1.87 |
| rp2040(2core) | 133 | 482 | 3.62 |
| stm32f0(cortex m0) | 48mhz | 106 | 2.2 |
| stm32g0(cortex m0+) | 64 | 142 | 2.21 |
表格数据来自:https://github.com/ochrin/coremark
一些跑分的整理:https://kreier.github.io/benchmark/CoreMark/
用Arduino编译的CoreMark在esp8266上的跑分没有用idf工具链编译的跑的快
频率翻倍后,运算速度也翻倍了
wdt_disable();//Software WDT OFF
*((volatile uint32_t*) 0x60000900) &= ~(1); // Hardware WDT OFF
//注意ESP8266运行跑分前要关闭软件和硬件两个看门狗

树莓派picohttps://github.com/protik09/CoreMark-RP2040

可以看到M0和M0+在coreMark上速度差别不大,M0+笔M0快一点

esp32c3文档
https://docs.espressif.com/projects/esp-idf/zh_CN/latest/esp32c3/hw-reference/esp32c3/user-guide-devkitc-02.html
esp32 c3 13
“ESP-C3-13”模组Pin To Pin对标“ESP-13及ESP-WROOM-02/02D”各模组,
3953

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



