ArrayList foreach 循环里进行元素的 remove add 操作有什么现象?

本文详细解析了《阿里巴巴Java开发手册》中关于foreach循环中进行元素remove或add操作的禁忌,并通过示例代码展示了正确的Iterator迭代器操作方法,避免ConcurrentModificationException异常。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

先来看看《阿里巴巴Java开发手册》中的一段

【强制】不要在 foreach 循环里进行元素的 remove/add 操作。remove 元素请使用 Iterator
方式,如果并发操作,需要对 Iterator 对象加锁。
反例:
List<String> a = new ArrayList<String>();
a.add("1");
a.add("2");
for (String temp : a) {
    if("1".equals(temp)){
        a.remove(temp);
    }
}
说明:这个例子的执行结果会出乎大家的意料,那么试一下把“1”换成“2”,会是同样的结
果吗?
正例:
Iterator<String> it = a.iterator();
while(it.hasNext()){
    String temp = it.next();
    if(删除元素的条件){
        it.remove();
    }
} 

当1的时候,能够正确输出remove 以后的ArrayList
当2的时候,抛出了 ConcurrentModificationException

看一段ArrayList 的forEachRemaining 方法的源码


final void checkForComodification() {
    if (modCount != expectedModCount)
        throw new ConcurrentModificationException();
}

本质上是隐式的 iterator 由于没有重新设置 expectedModCount ,当你使用 list.remove() 后遍历执行 iterator.next() 时就会报ConcurrentModificationException

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值