三门问题出自美国的电视游戏节目《Let’s Make a Deal》,问题名字来自该节目的主持人蒙提·霍尔(Monty Hall),所以三门问题又叫做蒙提霍尔悖论。
让我们来看看三门问题:
“假设你正在参加一个游戏节目,你被要求在三扇门中选择一扇:其中一扇后面有一辆车;其余两扇后面则是山羊。你选择了一道门,假设是一号门,然后知道门后面有什么的主持人,开启了另一扇后面有山羊的门,假设是三号门。他然后问你:“你想选择二号门吗?”转换你的选择对你来说是一种优势吗?”
你或许会想,如果改变选择,那就目前情况来看,应该是二分之一的概率会选到车子吧(毕竟是二选一),但是放在整个事件来看呢?
假设我们更改选择后选到了车子:这时候,我们可以推断出我们更改选择之前选择的就是羊的门,羊的概率在最开始是三分之二,那么整件事的概率就是三分之二了,所以,改变选择后选中车子的概率就是三分之二!
是不是有点违背直觉?这就是概率论的魅力,有点像GRE的Data Analysis里的概率题(当然GRE数学简单多了哈)。
为什么我们会被影响判断呢?我们的直觉受什么影响?
我们在思考这个问题的时候,首先应该弄清楚的是哪些是可变量,哪些又是不可变量?