SpringQuartz&Task之间的对比

本文探讨了Quartz与Task两种任务调度机制的特点与差异。Quartz采用多线程异步执行,支持集群与分布式部署,适用于高并发场景。而Task则默认为单线程同步执行,更适合简单定时任务。文章详细分析了它们的触发方式、任务执行模式及部署方式。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

Quartz

默认多线程异步执行
单个任务时,在上一个调度未完成时,下一个调度时间到时,会另起一个线程开始新的调度。业务繁忙时,一个任务会有多个调度,可能导致数据处理异常。
多个任务时,任务之间没有直接影响,多任务执行的快慢取决于CPU的性能
触发方式
SimpleTrigger:value=2000 每隔两秒触发
CronTrigger:value=”0 0 12 * * ?” 每天中午12点触发
需要在配置文件中实现配置Job
能被集群实例化,支持分布式部署
使用JobStoreCMT(JDBCJobStore的子类),Quartz 能参与JTA事务;Quartz 能管理JTA事务(开始和提交)在执行任务之间,这样,任务做的事就可以发生在JTA事务里。

Task

默认单线程同步执行
单个任务时,当前次的调度完成后,再执行下一次任务调度
多个任务时,一个任务执行完成后才会执行下一个任务。若需要任务能够并发执行,需手动设置线程池
触发方式:
与Quartz的CronTrigger的表达式类似
可以使用注解标注定时任务

比较:

实现,Task注解实现方式,比较简单。Quartz需要手动配置Jobs。
任务执行,Task默认单线程串行执行任务,多任务时若某个任务执行时间过长,后续任务会无法及时执行。Quartz采用多线程,无这个问题。
调度,Task采用顺序执行,若当前调度占用时间过长,下一个调度无法及时执行;
Quartz采用异步,下一个调度时间到达时,会另一个线程执行调度,不会发生阻塞问题,但调度过多时可能导致数据处理异常
部署,Quartz可以采用集群方式,分布式部署到多台机器,分配执行定时任务

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值