error C2371: “int8_t”: 重定义；不同的基类型

最新推荐文章于 2023-11-29 17:24:23 发布
最新推荐文章于 2023-11-29 17:24:23 发布
阅读量4.5k 收藏 6
点赞数 1
CC 4.0 BY-SA版权
分类专栏： 随手笔记
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/weixin_43264512/article/details/113938051
本文讲述了在VS2015中遇到'int8_t'类型重定义错误，通过将平台工具集从v140更改为v100来解决。适用于Visual Studio 2015开发者。

摘要生成于 C知道 ，由 DeepSeek-R1 满血版支持， 前往体验 >

在使用VS2015打开VC工程时，出现了*“int8_t”: 重定义；不同的基类型*的错误提示，这是由于VS2015使用的是Visual Studio 2015 (v140)平台工具集，应当将平台工具集设置为Visual Studio 2010 (v100)，即可消除该错误提示。
在这里插入图片描述
参考文献

【Complier】error C2371: 重定义；不同的基类型
优快云明星博主，认证博客专家，视频、Matlab领域优质创作者。
12-19 1万+
http://muchong.com/html/201404/7248529.html https://www.cnblogs.com/argenbarbie/p/6297426.html
CxImage库下载_编译_图片截取_压缩_调整大小_格式转换_C++
qq_20938855的博客
06-18 2092
CxImage库下载 官网地址：https://sourceforge.net/projects/cximage/ ps：自动下载可能有点慢，耐心等一下。若无反应点击Problems Downloading?重新 选择一个镜像。 vs2015编译 新建文件夹，CxImg。将压缩包解压至此文件夹。打开CxImageFull_vc10.sln。VS2015提示“升级VC++编译器和库”...
Visual Studio 2013 “***“:重定义；不同的基类型
qq_35406255的博客
12-27 3772
Visual Studio 2013 "***":重定义；不同的基类型出现问题解决方案原理解释pragma once宏的作用两者有何区别？两者各有何特点？（1）#ifndef（2）#pragma once两者之间有什么联系？ 出现问题 使用Visual Studio 2013 生成解决方案时，出现 “***”:重定义；不同的基类型 的问题，如图所示： 解决方案 在定义所在在头文件最上方加上一句： #pragma once 即可编译通过： 原理解释 pragma once宏的作用 为了避免同一个头文件
vs2015升级旧工程报snprintf已有主体及“int8_t” 重定义
weixin_34344677的博客
01-22 1661
我现在用的VisualStudio 最新版本 visual studio 2015,按提示将旧工程转成了vs2015格式。 然后编译，报出无数错误。。。 c:\program files (x86)\microsoft visual studio 14.0\vc\include\stdint.h(17): error C2371: “int8_t”: 重定义；不同的基类型 函数“int sn...
error C2371:重定义，不同基类型
热门推荐
liunanya的博客
08-14 1万+
问题 当时我引入一个头文件，里面声明了各种数据以及模板函数，结果在编译时候出现如此问题。 原因 当有多个文件引用该头文件，都会导致该头文件中在编译期间数据重新被引用定义一次。 解决方案 在头文件开头添加 #pragma once. ...
VS2008 “重定义；不同的基类型”
jasonwang的专栏
04-08 1万+
在VS2008下编译C++程序，出现了错误“重定义”
Visual Studio编译时报错“函数名：重定义；不同的基类型”
KongFann的博客
05-13 1036
Visual Studio编译时报错“函数名：重定义；不同的基类型” 错误原因： 方法在还未声明的地方就使用了。由于使用的地方与定义的地方都是在同一个.c文件中，所以没有报未声明的错误。 解决方法： 把实现放到使用的前面，或者在include语句和宏定义后面加上函数声明。 ...
../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1132): warning: #47-D: incompatible redefinition of macro "__PKHBT" (declared at line 852 of "../Drivers/CMSIS/Include/cmsis_armcc.h") #define __PKHBT(ARG1, ARG2, ARG3) ( (((int32_t)(ARG1) << 0) & (int32_t)0x0000FFFF) | \ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1134): warning: #47-D: incompatible redefinition of macro "__PKHTB" (declared at line 855 of "../Drivers/CMSIS/Include/cmsis_armcc.h") #define __PKHTB(ARG1, ARG2, ARG3) ( (((int32_t)(ARG1) << 0) & (int32_t)0xFFFF0000) | \ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1735): error: #79: expected a type specifier __STATIC_FORCEINLINE int32_t __SMMLA( ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1735): error: #101: "int32_t" has already been declared in the current scope __STATIC_FORCEINLINE int32_t __SMMLA( ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1735): error: #141-D: unnamed prototyped parameters not allowed when body is present __STATIC_FORCEINLINE int32_t __SMMLA( ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1740): error: #20: identifier "sum" is undefined return (sum + (int32_t) (((int64_t) x * y) >> 32)); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1740): error: #20: identifier "x" is undefined return (sum + (int32_t) (((int64_t) x * y) >> 32)); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(1740): error: #20: identifier "y" is undefined return (sum + (int32_t) (((int64_t) x * y) >> 32)); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(2680): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t shift, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(2695): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t shift, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(2793): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t resetStateFlag); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(2811): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t resetStateFlag); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(2830): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t resetStateFlag); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5532): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t *pTapDelay; /**< points to the array of delay values. The array is of length numTaps. */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5545): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t *pTapDelay; /**< points to the array of delay values. The array is of length numTaps. */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5558): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t *pTapDelay; /**< points to the array of delay values. The array is of length numTaps. */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5571): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t *pTapDelay; /**< points to the array of delay values. The array is of length numTaps. */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5606): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t * pTapDelay, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5642): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t * pTapDelay, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5680): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t * pTapDelay, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(5718): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t * pTapDelay, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6491): warning: #174-D: expression has no effect int32_t i; /* Index variable */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6491): error: #65: expected a ";" int32_t i; /* Index variable */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6495): error: #20: identifier "i" is undefined i = (int32_t) ((x - S->x1) / xSpacing); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6548): warning: #174-D: expression has no effect int32_t index; /* Index to read nearest output values */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6548): error: #65: expected a ";" int32_t index; /* Index to read nearest output values */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6553): error: #20: identifier "index" is undefined index = ((x & (q31_t)0xFFF00000) >> 20); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6606): warning: #174-D: expression has no effect int32_t index; /* Index to read nearest output values */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6606): error: #65: expected a ";" int32_t index; /* Index to read nearest output values */ ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6611): error: #20: identifier "index" is undefined index = ((x & (int32_t)0xFFF00000) >> 20); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6611): error: #31: expression must have integral type index = ((x & (int32_t)0xFFF00000) >> 20); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6611): error: #18: expected a ")" index = ((x & (int32_t)0xFFF00000) >> 20); ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6911): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t * circBuffer, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6912): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t L, ../Middlewares/ST/ARM/DSP/Inc/arm_math.h(6914): error: #757: function "int32_t" is not a type name int32_t bufferInc, ..\User\modules\master_process.c: 5 warnings, 30 errors
06-07
特别注意到用户提到int32_t类型相关错误，这可能暗示底层数据类型定义也存在冲突。参考引用2和4，重点要解决宏重复定义问题。这里有两个关键维度：一是编译器预定义宏的冲突（如__CC_ARM在不同环境被重复定义），二...
用了你的程序有报错..\USER\ADC.C(39): error C202: 'uint16_t': undefined identifier
07-01
在C语言中，uint16_t是stdint.h头文件中定义的类型（C99标准引入）。在KeilC51环境中，可能需要包含或<stdint.h>，但注意KeilC51对C99的支持可能有限。解决方案：1.包含<stdint.h>头文件：在代码开头添加#include...
..\SYSTEM\adc_key.h(8): error: #20: identifier "uint8_t" is undefined
07-03
4. **头文件冲突或损坏**：如果项目中存在自定义头文件或第三方库重定义了 `uint8_t`，或 `<stdint.h>` 文件损坏，也可能引发此错误。 #### 解决方案 按照以下步骤逐步解决错误，确保代码可编译： 1. **包含 `<std...
VS中出现重定义；不同的基类型
XIAOL_iN的博客
08-12 749
只要把实现放到方法前面就行了，调整一下他们的顺序。
C2371: 重定义；不同的基类型
qq_39921135的博客
05-10 3324
我在SqStack.h里面已经定义了结构体SqStack，却在这里又定义了一遍。解决方案：将#include"SqStack.h"删掉即可。
C语言中 “重定义；不同的基类型” 的错误
iou2875740的博客
01-05 7952
原因可能是：函数test()中 使用了 函数_bool()，但是该_bool函数在test()函数前没有声明 目前测试了几组：返回值为 bool char double 需要再使用该函数前声明,如图 但是，返回值为 int float 不会有这样的报错 总的来说，不管报不报错，先声明后使用，养成好习惯 ...
error C2371: 'int8_t' : redefinition; different basic types；see declaration of 'int8_t'
cffishappy的专栏
05-19 9657
同时使用ffmpeg库和SDL库，数据类型使用出现冲突： 编译出错： d:\program files\microsoft visual studio\vc98\include\sdl\sdl_config_win32.h(36) : error C2371: 'int8_t' : redefinition; different basic types         e:\重要的版本和文档
“int_fast16_t”: 重定义；不同的基类型
QuanWaiRen0的博客
12-13 6914
使用 rabbitmq 的 库进行开发时遇到问题及，开发环境是vs2013。在编译阶段总是提示以下错误：  error C2371: “int_fast16_t”: 重定义；不同的基类型 error C2371: “uint_fast16_t”: 重定义；不同的基类型   解决方法就是在出问题的头文件中加以下代码可以解决问题： #if _MSC_VER &gt;= 1600     #d...
VS结构体重定义；不同的基类型
weixin_42375828的博客
11-29 1027
但是有个疑问，按照A.h中的写法，后面在定义XXX结构体变量时，应该需要带上struct关键字，但其实没有带，程序运行也没有问题。前几天还可以跑起来的代码，今天突然运行不起来了，报"XXX"重定义；（XXX是代码里定义的一个结构体）然后在B.h中#include<A.h>删除B.h中的定义后问题解决。
error C2371: “ ”: 重定义；不同的基类型
HBX_1024的博客
10-08 1万+
在编译工程时发现这么一种错误： error C2371: “DEV_LinkProcess”: 重定义；不同的基类型 经过查找发现是DEV_LinkProcess函数的调用在定义之前， 解决方法： 先定义，在调用；把定义函数放在调用之前即可。 ...
Visual Studio 2010 编译Duilib源码报错： error C2371: “IDispatchEx”: 重定义；不同的基类型 解决方法...
weixin_34292402的博客
12-02 406
通过SVN从官网下载更新代码，然后用Visual Studio 2010编译报错如下： 解决方法如下： UIFlash.h 行：#import "..\Utils/Flash11.tlb" raw_interfaces_only, named_guids 改为： #import "..\Utils/Flash11.tlb" raw_inter...
main.c(17): error C279: 's_iBuffer': multiple initialization什么意思
最新发布
07-27
<think>我们正在处理一个关于C语言编译错误的问题，具体错误是"error C279: 's_iBuffer': multiple initialization"，即多重初始化错误。 这个错误通常发生在同一个变量被多次初始化时。在C语言中，全局变量或静态变量只能被初始化一次。如果代码中尝试多次初始化同一个变量，编译器就会报此错误。 例如，在以下情况下会出现该错误： int a = 10; a = 20; // 这是赋值，不是初始化，不会报错 int a = 30; // 在同一个作用域内，重复初始化同一个变量，会导致多重初始化错误 在给出的错误日志中，main.c文件第17行出现了's_iBuffer'的多重初始化错误。可能的原因包括： 1. 在同一个作用域内（如全局作用域或同一个函数内）多次使用初始化方式定义同一个变量。 2. 可能在一个头文件中定义了变量，然后在多个源文件中包含，导致重复定义（此时通常需要加extern声明，定义只能在一个源文件中）。 另外，错误日志中还有其他相关错误，如“can't initialize, bad type or class”和“not in formal parameter list”，这些可能表明变量定义的位置不正确（例如在函数外部定义变量时使用了不正确的语法）或者类型不匹配。 解决此错误的方法： 1. 检查变量's_iBuffer'是否被多次初始化。在全局作用域中，只能有一次初始化（即带初始值的定义），其他文件使用该变量应该用`extern`声明而不初始化。 2. 如果是在函数内部，检查是否有多个同名的局部变量定义并初始化（注意：同一个作用域内不允许重复定义变量）。 3. 检查是否在头文件中定义了变量。通常，头文件中应该使用`extern`声明变量，然后在某一个源文件中定义（初始化）该变量。 例如，错误示例： // 在头文件 example.h 中 int s_iBuffer = 0; // 如果多个源文件包含该头文件，则会出现多个定义 正确做法： // example.h extern int s_iBuffer; // 声明 // example.c int s_iBuffer = 0; // 定义并初始化 在main.c文件中，需要检查第17行附近，看是否有类似以下重复初始化的代码： int s_iBuffer = 0; // 第一次初始化 int s_iBuffer = 10; // 第二次初始化（错误） 或者，如果是在函数内部，可能是： void func() { int s_iBuffer = 0; int s_iBuffer = 1; // 同一个作用域内重复定义变量 } 另外，注意错误日志中还有“main.c(18): error C279: 'sendFlag': multiple initialization”，说明sendFlag变量也存在同样的问题。 因此，需要检查main.c文件中第17行和第18行附近的代码，修正重复初始化的问题。 同时，由于错误日志中还有其他错误，如不可打印字符（可能是中文字符或特殊符号）等，需要一并检查。 现在，根据要求，在回答的最后提出3-5个相关问题。</think>在C语言编译中，错误 `main.c(17): error C279: 's_iBuffer': multiple initialization` 表示变量 `s_iBuffer` 被**多次初始化**，即代码中尝试对同一变量进行重复的初始化操作。以下是详细解析： ### 错误原因： 1. **重复初始化**：在同一个作用域内（如全局或函数内），对变量 `s_iBuffer` 进行了多次带初始值的定义。 ```c int s_iBuffer = 10; // 第一次初始化 int s_iBuffer = 20; // 错误：第二次初始化（应改为赋值 s_iBuffer = 20;） ``` 2. **头文件包含问题**：若 `s_iBuffer` 在头文件中定义且未使用 `extern`，多个源文件包含该头文件会导致重复初始化。 3. **作用域冲突**：局部变量与全局变量同名，且在局部作用域内重复初始化。 ### 解决方法： 1. **全局变量**：确保只初始化一次（通常在源文件中定义），其他文件用 `extern` 声明： ```c // main.c int s_iBuffer = 0; // 唯一初始化 // other.c extern int s_iBuffer; // 仅声明 ``` 2. **局部变量**：避免同名变量重复定义，改用赋值操作： ```c void func() { int s_iBuffer = 10; // 初始化 s_iBuffer = 20; // 正确：赋值而非重新初始化 } ``` 3. **检查头文件**：若定义在头文件中，改为声明（加 `extern`）并移初始化到源文件： ```c // UART.h extern int s_iBuffer; // 声明 // UART.c int s_iBuffer = 0; // 初始化 ``` ### 关联错误分析： 同文件第15、18行的 `sendFlag` 同样报错 `multiple initialization`，表明此类问题集中出现，需系统检查变量定义逻辑。
评论 4
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值