双重校验锁实现单例模式

本文探讨了单例模式的实现,重点介绍了双重校验锁(Double-Checked Locking)如何保证线程安全和延迟加载。讨论了饿汉模式和懒汉模式的优缺点,并解释了为何在双重校验锁中使用volatile关键字。同时,提到了静态内部类和枚举单例模式,指出枚举单例模式可以防止反射攻击。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

为什么要用双重校验锁实现单例模式?

单例实现有饿汉模式与懒汉模式,懒汉模式能够延迟加载,使用较多,但是懒汉模式在多线程下会出现问题,即有可能会产生多个实例。

饿汉模式
public class HungrySingleton {
   

    /**
     * 定义一个变量存储实例,在饿汉模式中直接实例化
     */
    private static HungrySingleton uniqueInstance = new HungrySingleton();

    /**
     * 私有化构造方法
     */
    private HungrySingleton(){
   
    }

    /**
     * 提供一个方法为客户端提供实例
     */
    public static HungrySingleton getUniqueInstance(){
   
        return uniqueInstance;
    }

}

饿汉模式在类加载的时候就完成了实例化,避免了多线程的同步问题。
缺点是:因为类加载时就实例化了,没有达到Lazy Loading (懒加载) 的效果,如果该实例没被使用,内存就浪费了。

懒汉模式
public class Singleton {
   

    private static Singleton uniqueInstance;

    private Singleton() {
   
    }

    //懒汉式 -- 其特点是延迟加载,即当需要用到此单一实例的时候,才去初始化此单一实例
    public static Singleton getUniqueInstance(){
   
        if (uniqueInstance == null){
   
            uniqueInstance = new Singleton();
        }
        return  uniqueInstance;
    }
}

懒汉模式只有在方法第一次被访问时才会实例化,达到了懒加载的效果。
但是这种写法有个致命的问题,就是多线程的安全问题。假设对象还没被实例化,然后有两个线程同时访问,那么就可能出现多次实例化的结果,所以这种写法不可采用。

双重校验锁
public class Singleton {
   

    private volatile static Singleton uniqueInstance;

    private Singleton() {
   
    }

    public static Singleton getUniqueInstance() {
   
        //先判断对象是否已经实例过,没有实例化过才进⼊加锁代码
        if (uniqueInstance == null
评论 5
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值