大数据量下DataTable To List效率对比

本文对比了使用反射和动态生成代码(Emit)两种方式将大数据量的DataTable转换为List的效率。在测试中,当处理100万条数据时,Emit方法耗时约7秒,而反射方法耗时约37秒。同时发现,对于小数据量,反射方法的性能可能更优。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

使用反射和动态生成代码两种方式(Reflect和Emit)

反射将DataTable转为List方法

public static List<T> ToListByReflect<T>(this DataTable dt) where T : new()
        {
            List<T> ts = new List<T>();
            string tempName = string.Empty;
            foreach (DataRow dr in dt.Rows)
            {
                T t = new T();
                PropertyInfo[] propertys = t.GetType().GetProperties();
                foreach (PropertyInfo pi in propertys)
                {
                    tempName = pi.Name;
                    if (dt.Columns.Contains(tempName))
                    {
                        object value = dr[tempName];
                        if (value != DBNull.Value)
                        {
                            pi.SetValue(t, value, null);
                        }
                    }
                }
                ts.Add(t);
            }
            return ts;
        }

动态生成

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值