低代码不是行业毒瘤,你才是!

本文反驳了关于低代码是“行业毒瘤”的观点,指出低代码平台旨在减轻程序员负担,加速企业数字化进程,主要服务于具有一定IT素养的业务人员。文章强调低代码在模式一致的企业中后台应用中的价值,批评了对低代码的误解和过度担忧变革成本,并呼吁IT媒体应更客观地报道技术发展。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

文/明道云创始人任向晖

 

 

著名的IT咨询公司Thoughtworks在中国有一名徐姓CTO。他曾经在自己的视频号上公开攻击低代码市场,列出的理由却十分可笑。我看了全文后,相信这位CTO根本没有动手实践过,至少没有全面研究过,完全在望文生义,自我想象。

 

本来我也懒得回应这种低劣的行业评论,可是世道险恶,我心中的IT媒体圣地InfoQ居然在节前发表头条文章《为什么我说低代码是“行业毒瘤”?》。 

 

 

 

在科技行业,各种技术热点层出不穷,褒贬争议也永远在起伏抑扬。可是,我从业二十多年,还没看到过一个科技媒体用“毒瘤”这种词汇来指责一个技术门类。我真不知道这位CTO从哪里来的愤慨?InfoQ出于什么动机要将这种文章作为头条发表?

 

 

情绪先放一下。我们先讲道理。

 

 

低代码预设的人群是初级和入门的人?

 

徐CTO认为LCAP产品是为入门程序员准备的,程序员成长了,就用不上了。甚至拿低代码平台和Scratch儿童编程来类比。这是对低代码产品目标的根本性误解。

 

这一代的LCAP毅然决然地要面向程序员以外的人,尤其是有一定IT素养的业务人员。他们在企业组织中往往是业务流程设计和管理的骨干人员,但是为了实现数字化工具,他们不得不费老大劲和开发人员沟通需求。业务的Know-

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值