C++中new和malloc的区别，底层涉及与实现等思考。

在C++中，new和malloc都可以用于动态内存分配，但它们在语义和底层实现上存在一些重要的区别。

1. 语法区别：

new用于在堆上分配内存并构造对象。语法为：

T* ptr = new T;

其中T是要分配的对象类型，ptr是指向新分配的内存的指针。

malloc仅分配指定大小的内存块。语法为：

void* ptr = malloc(size);

其中size是要分配的内存大小，ptr是指向新分配的内存的指针。

2. 内存分配方式不同：

new在堆上分配内存，是C++运算符，会自动执行对象的构造函数。

malloc在堆上分配内存，是C库函数，只分配内存块，不会执行对象构造函数。如果需要在分配的内存块上构造对象，则需要显式地调用构造函数。例如：

T* ptr = (T*) malloc(sizeof(T));
new (ptr) T(); // 在ptr指向的内存块上构造对象

3. 内存释放方式不同：

delete用于释放由new分配的内存，并自动执行对象的析构函数。语法为：

delete ptr;

free用于释放由malloc分配的内存，不会自动执行对象析构函数。语法为：

free(ptr);

需要注意的是，如果使用malloc分配内存块，并在上面构造了对象，需要在释放内存块之前手动调用析构函数，然后再调用free释放内存块。例如：

ptr->~T(); // 手动调用析构函数free(ptr); // 释放内存块

4. 对象数组的分配和释放：

使用new可以方便地分配对象数组并执行对象构造函数，例如：

T* ptr = new T[N];

其中，N是对象数组的长度，ptr指向新分配的内存块。

使用malloc可以分配内存块，但需要手动为每个对象调用构造函数，例如：

T* ptr = (T*) malloc(N * sizeof(T));
for (int i = 0; i < N; ++i) {
    new (&ptr[i]) T(); // 手动调用构造函数
}

使用delete[]可以方便地释放对象数组并执行每个对象的析构函数，例如：

delete[] ptr;

使用free需要手动为每个对象调用析构函数，例如：

for (int i = 0; i < N; ++i) {
    ptr[i].~T(); // 手动调用析构函数
}
free(ptr);

总的来说，new和malloc都可以用于动态内存，但是在使用上和底层实现上还有以下一些区别：

5. 异常处理：

new在分配内存失败时，会抛出一个std::bad_alloc异常，方便程序员进行错误处理。而malloc在分配内存失败时，只会返回一个空指针，程序员需要手动检查空指针并进行错误处理。

6. 内存对齐：

new会保证分配的内存块对齐到对象的对齐要求。而malloc只会保证分配的内存块对齐到alignof(std::max_align_t)（C++11之后的标准）的要求。

7. 多线程安全：

new和delete默认是多线程安全的，可以使用-pthread选项编译。而malloc和free则需要在多线程环境下使用锁来保证安全。

8. 内存管理策略：

new和delete的实现通常使用内存池等高效的内存管理策略，可以提高内存分配和释放的性能。而malloc和free则没有内存池等高效的内存管理策略。

底层实现上，new和delete是C++编译器内置的运算符，通常会调用C++标准库中的operator new和operator delete函数来进行内存分配和释放。这些函数会根据实际情况使用系统调用（如mmap和munmap）来向操作系统申请和释放内存。而malloc和free则是C语言库函数，使用brk和sbrk等系统调用来进行内存分配和释放。由于C++标准库的实现比C语言库更复杂，因此new和delete的性能通常比malloc和free更高。

所以，虽然new和malloc都可以用于动态内存分配，但语义和底层实现存在差异，需要根据具体情况选择合适的函数来进行内存分配和释放。

如果帮到你了，就点个赞吧~