Mysql实战45讲09:https://time.geekbang.org/column/article/72775
以下是自己的理解,如有不对请指正
实现方式
不同搜索引擎不同:
-
MyISAM把表的总行数维护在磁盘上,需要时直接返回。
但是如果带where条件,则就不能直接返回了
-
InnoDB需要一行一行累加,所以数据越来越多则速度越来越慢。
为什么InnoDB不直接维护
- 因为InnoDB支持多版本并发控制(MVCC),同一时间返回的COUNT(*)也是不确定的。
- 比如A,B开启两个事务,A插入1行B插入两行,然后同时执行COUNT(*),此时得到的结果是不同的。
InnoDB做的优化
- InnoDB是索引组织表,主键索引的叶子节点是数据,而普通索引的叶子节点是主键值,所以普通索引树比主键索引树小很多。
- 对于COUNT(*)来说,遍历哪颗树都一样,所以mysql优化器会选择最小的树进行遍历。
在保证逻辑正确的前提下,尽量减少扫描的数据量,是数据库系统设计的通用法则之一。
其他方式
SHOW TABLE STATUS命令中有个字段TABLE_ROWS,表示行数,但是是估计值,不准确(误差40%-50%)。
上述情况
- MyISAM返回快,但是不支持事务。
- TABLE_ROWS返回值不准确。
- InnoDB返回值准确,但是性能会随着数据增长越来越差。
自己计数
在数据库中单独保存,利用事务特性保持数据准确性。
其他问题
- count(*)、count(id)、count(字段)和count(1)的区别
count()是聚集函数,对于返回集一行行判断,不为NULL则加1。
- 所以count(*)、count(id)和count(1)都表示符合条件结果集的函数。而count(字段)表示该列值不为NULL的数量。
具体区别
- count(id):innodb引擎会扫描整个表,取出id返回给server层,server判断判断不可能为NULL,累计得出数量。
- count(1):innodb引擎会扫描整个表,但不取数据。server层对于每一行放个1进去,判断不可能为NULL,逐行累计。
- count(字段):若该字段声明为NOT NULL 则和count(id)相同。若可以为NULL,则server层还要判断每一行的值,不为NULL的进行累计。
- count(*):专门做了优化,不取值,判断不可能为NULL,逐行累计。
- 性能:count(字段)<count(id)<count(1)≈count(*)