ora-02289: 序列不存在_yiduobo的每日leetcode 128.最长连续序列

博客探讨了如何使用哈希表解决LeetCode中的128题——找到数组中最长的连续序列。作者提出了一种线性时间复杂度的解决方案,避免了重复判断,从序列的最大数开始检查,优化到只需遍历数组一次。通过Python代码展示了实现过程。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

f0710bd0ee0b9de256950e4f19ebb85f.png

祖传的手艺不想丢了,所以按顺序写一个leetcode的题解。计划每日两题,争取不卡题吧。

128.最长连续序列https://leetcode-cn.com/problems/longest-consecutive-sequence/

哈希表的题目。

这里O(nlogn)的算法很容易想到,先排好序然后从头开始往后扫描判断相邻两数是否连续。

线性的算法这里需要利用哈希表。

那么对于数组中的某个数x,我们可以一次判断x+1, x+2, x+3, ...与x - 1, x - 2, x - 3, ...是否也在数组中,这个判断通过哈希表可以在常数时间内完成。这样一来,对于每个数可以在O(n)的时间内判断出其所在连续序列的长度,最终时间复杂度则需要O(n^2)。但是对于同一序列中的数,进行多次判断实际上是浪费了。

样例中,对于2,我们判断了1、3、4是否存在,对于3,我们又判断了1、2、4是否存在,实际上是非常浪费的。那么,我们需要想办法对每个序列只进行一次判断。

一个很自然的想法就是从序列的最大数开始判断,若x不是序列中的最大数,那么跳过,否则逐个判断x - 1, x - 2, x - 3, ...是否存在。

那么应该如何判断x不是序列中的最大数呢?做法也很简单,检测x + 1是否存在即可。如果x + 1存在,说明x并不是序列中的最大数,那么跳过x,否则就开始逐个执行检测。

由于每个数最多只会被检测一遍,因此最终的时间复杂度就优化到了O(n)。

最后附上python代码:

class Solution(object):
    def longestConsecutive(self, nums):
        """
        :type nums: List[int]
        :rtype: int
        """

        num_set = set(nums)
        res = 0
        for num in num_set:
            if num + 1 not in num_set:
                x = num
                tmp = 0
                while x in num_set:
                    tmp += 1
                    x -= 1
                res = max(res, tmp)
        return res
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值