AI 是否正在让开发者变得愚蠢?

近年来,大型语言模型(LLM)带来的生产力提升已是不争的事实。许多开发者借助 LLM 工具提高了编码效率,缩短了开发周期。然而,这种工作流真的对开发者自身有利吗?在享受 AI 带来的便利的同时,我们是否在不知不觉中变得更“迟钝”?

依赖 LLM,你正在失去什么?

LLM 辅助的开发方式,虽然提高了短期生产力,却可能在长期削弱开发者的基本技能。随着对 AI 工具的依赖加深,许多开发者开始丧失独立解决问题的能力,甚至在没有 AI 辅助的情况下难以完成日常开发工作。

我之所以进入软件工程领域,是因为我热爱构建事物、探索系统的运作方式。我享受通过键盘输入代码、反复调试、最终找出最佳解决方案的过程。然而,LLM 工具正在剥夺这种乐趣。许多开发者习惯于直接向 AI 询问解决方案,而不是自己思考和推导。长此以往,我们不再深入理解技术背后的原理,而是单纯依赖 AI 的建议行事。

你真的喜欢编程吗?

如果有人不喜欢自己编写代码,或许他们并不适合这个行业。可能他们只是为了薪资而选择了编程,这无可厚非。然而,那些真正优秀的工程师,往往是愿意在周末花费数小时去打造自己的工具或探索新技术的人。正是这种钻研精神推动了技术创新。如果不了解系统的底层运作逻辑,又如何优化其性能?如果仅依赖 AI 给出的代码,而不去理解背后的原理,开发者只能在黑暗中摸索。

“Copilot Lag” 现象:当 AI 让开发者失去自主性

在开发领域,有一个概念叫“Copilot Lag”(副驾迟滞)。它指的是开发者在每次编码决策后,会本能地停顿片刻,等待 AI 提示下一步该怎么做。这样的工作方式类似于新手程序员依赖资深工程师的指导,而不是自己独立思考。

这种现象是真实存在的。我曾在 VS Code 中长期使用 GitHub Copilot,回想那段时间,我惊讶地发现自己的基础知识正在逐渐流失。我开始忘记自己熟悉的编程语言语法,也忘记了基本的逻辑结构。长远来看,这无疑是对自身知识体系的一种削弱。单纯依赖 AI 提供代码,只能带来短期的开发效率提升,却会侵蚀我们长期积累的编程能力。

这让我想起了知名开发者 ThePrimeagen 的一段直播视频,他在视频中谈到了“Copilot Lag”现象。这对我来说是一次警醒。我意识到自己需要重新找回独立思考和解决问题的能力,于是果断停止使用 LLM 编码助手。

LLM 影响学习:是助力还是阻碍?

我对编译器技术一直很感兴趣,曾尝试学习 Thorsten Ball 的《Writing An Interpreter In Go》。但当时使用 Copilot 辅助学习,导致我根本没有真正掌握书中的内容。AI 直接生成了代码,让我误以为自己“写”出了一个解析器。然而,如果关闭 AI,我能独立完成吗?答案显然是否定的。更重要的是,我失去了学习内存管理、数据导向设计等核心概念的机会,因为 AI 只会给出看似可行的代码,而不会引导你去深入理解底层原理。

以研究者的心态使用 AI

尽管 AI 可能削弱开发者的思维能力,但这并不意味着它一无是处。事实上,如果正确使用,LLM 仍然是一个强大的学习工具。过去,我们会在 Stack Overflow 上查询问题,现在 LLM 可以直接整合这些知识,提供即时的解答。

然而,AI 的本质决定了它的输出并不总是可靠的。LLM 只是基于模式和 token 序列生成回答,而不是由真正精通技术的专家手动编写。因此,开发者在使用 AI 时,必须具备批判性思维,不能盲目相信 AI 给出的答案。

如何正确利用 LLM?

  1. 不要完全依赖 AI 代码——如果不理解 AI 生成的代码,宁可自己手写。

  2. 像与导师对话一样使用 LLM——主动追问 AI 为什么采用某种方法,而不是简单接受其答案。

  3. 做笔记!——记录自己学习的新概念,尤其是像 Zig 这样涉及内存管理的语言。笔记不仅能帮助自己复习,还能与他人分享经验。

结语

AI 确实能提高生产力,但如果使用不当,也会让开发者变得懒惰和迟钝。真正的高手不会完全依赖 AI,而是将其作为辅助工具,提升自己的学习和研究能力。希望所有开发者都能保持好奇心,主动探索技术的奥秘,而不是仅仅做 AI 的“执行者”。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

小DuDu

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值