BeanCopier性能对比

概述

常见或常用的几种Bean属性复制工具

• Apache.BeanUtils
• Apache.PropertyUtil
• Spring.BeanUtils
• Cglib.BeanCopier
• MapStruct
• EZMorph

使用场景：Dto与Entity转换

• 普通属性复制
• 个别属性过滤
• 属性类型转换
• 数组或集合拷贝

---

性能对比

测试在两个简单的Bean之间转换的耗时，执行次数分别为10、100、1k、10k、100k，时间单位为ms。

---

源码分析

Apache.BeanUtils

org.apache.commons.beanutils

1. 通过内省（Introspector）获取源类型的属性信息
2. 判断源类型的属性是否可读及目标类型的属性是否可写
   • 可读
     • 有getter方法
   • 可写
     • 有setter方法
3. 进行复制
   1. 获取属性名
   2. 获取属性类型
   3. 进行属性值转类型[自带类型转换器，提供注册自定义转换器接口]
   4. 赋值
      

执行过程

1. 获取工具实例，调用属性复制方法
   
2. 获取实例方法
   
3. 实例获取的函数是同步的，因为ContextClassLoader的不同，每个线程都会创建一个实例
   
4. 属性复制函数：先是空值的判断，然后通过Java内省机制获取属性描述，判断属性是否可读/可写，然后通过反射赋值
   

发现在初始化过程中，BeanUtils实例的获取是“假单例”模式，每个线程拥有一个BeanUtils实例，所以每个线程每次初始化都消耗资源。

---

Apache.PropertyUtils

org.apache.comons.beanutils

使用内省，操作getter/setter方法。基本流程同Apache.BeanUtils

区别

BeanUtils支持属性类型转换，而PropertyUtils不支持，若有同名不同类型的属性，则会报错。

BeanUtils自带类型转换器，支持如下类型转换：

• java.lang.BigDecimal
• java.lang.BigInteger
• boolean and java.lang.Boolean
• byte and java.lang.Byte
• char and java.lang.Character
• java.lang.Class
• double and java.lang.Double
• float and java.lang.Float
• int and java.lang.Integer
• long and java.lang.Long
• short and java.lang.Short
• java.lang.String
• java.sql.Date
• java.sql.Time
• java.sql.Timestamp

---

Springframework.beans.BeanUtils

org.springframework.beans.BeanUtils

Spring的BeanUtils也是通过java内省机制获取getter/setter，然后通过反射调用从而实现属性复制，但区别于Apache的BeanUtils，Spring的BeanUtils为单例模式，不需要重复创建。同时，Spring.BeanUtils支持忽略属性。

---

Cglib BeanCopier

net.sf.cglib.beans

使用动态代理，生成字节码类，再通过Java反射成Class，调用其copy方法。

执行过程

• 创建BeanCopier
  
  

  [使用了缓存，该过程也消耗资源，建议全局只初始化一次]
  
  

  通过字节码生成了两个类

  • KeyFactory
  • BeanCopier

• 调用copy方法。
  
  （支持自定义类型转换器）

  【有convert的情况】
  

  【无convert的情况】
  

  生成的BeanCopier里面直接使用Bean的setter/getter

---

MapStruct

org.mapstrcut.*

http://mapstruct.org/
支持XML配置和注解配置

使用示例

• 自定义Mapper类

• 编译生成实现类

• Bean复制

---

EZMorph

性能感人，不做深究。

也是通过反射

---

功能维度对比

根据属性复制工具的功能维度对工具进行分析，对比如下:

• Apache.BeanUtils
  
• Apache.PropertyUtil
  
• Spring.BeanUtils
  
• Cglib.BeanCopier
  
• MapStruct
  
• EZMorph
  

---

总结

根据不同工具的性能及功能维度，个人建议当对象转换操作较少或者应用对性能要求较高时，尽量不采用工具，而是手写getter/setter；在不考虑性能的情况下，普通的对象转换可以使用Cglib.BeanCopier，复杂的对象转换使用MapStruct。