能否数据库层和页面展现层使用同一套POJO,避免对象的拷贝。但这样同时也会导致页面展现层和数据库层间的耦合层度较高。在网上查了下资料后才了解到CGLib的BeanCopier的性能要好很多,如下是摘要:
- BeanCopier的性能是PropertyUtils (apache-common)的504倍。
- PropertyUtils的性能是BeanUtils(apache-common)的1.71倍
但BeanCopier不支持集合类属性的拷贝(待验证?)。在改成BeanCopier后,系统性能比之前好了很多。在使用BeanCopier时,创建BeanCopier实例会很耗时,建议能缓存这个实例。
相关链接:
cglib相关性能测试对比:http://blog.youkuaiyun.com/liulin_good/article/details/6411215
cglib源码学习交流:http://agapple.iteye.com/blog/799827
我也造了个轮子:BeanMapping(属性拷贝):http://www.iteye.com/topic/1075671
例子:
BeanCopier copy = BeanCopier.create(Bean.class, Bean2.class, false);
Bean source = new Bean();
Bean2 target = new Bean2();
long t = System.currentTimeMillis();
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
copy.copy(source, target, null);
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - t);
本文探讨了使用CGLib的BeanCopier进行对象属性拷贝的性能优势,并提供了与PropertyUtils及BeanUtils的性能对比。文章还介绍了BeanCopier的一些注意事项,如不支持集合类属性拷贝,并给出了实例代码。
912

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



