loss值大accuracy高_验证集loss上升,准确率却上升该如何理解?

本文通过一个具体的案例探讨了在机器学习项目中不同评估指标(如AUC、LogLoss及Accuracy)的选择及其背后的原因。文章指出这些指标都有局限性,并强调了在实际应用中根据场景选择合适评估指标的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

这个情况在实际项目中其实挺常见的,说白了loss也好, accuracy也好,都是很片面且脆弱的评估指标。与模型结构与数据分布都有很大关系。 具体如何选择模型应该与应用场景强相关。

考虑下面这个例子:

对于一个有4条数据的数据集,它的真实label为[0, 1, 1, 1]。

现在考虑两个不同的模型A,B。假设Model A预测的结果为: [0.5, 0.9, 0.9, 0.5], Model B预测的结果为[0.499, 0.501, 0.501, 0.501]。分别计算它们的AUC、Log Loss 与 Accuracy(阈值暂且取0.5)。

********* Model A : [0.5, 0.9, 0.9, 0.5] *********

loss: 0.39925384810888576

auc: 0.8333333333333334

accuracy: 75%

********* Model B : [0.499, 0.501, 0.501, 0.501] *********

loss: 0.6911491778972723

auc: 1.0

accuracy: 100%

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值