STVD、IAR两种编译器比较

本文对比了IAR与STVD两种开发工具在全局查找、编译时间、变量查找及在线调试等方面的性能差异。IAR在全局查找和编译速度上更胜一筹,特别是在变量查找和单步执行方面提供了更好的支持。

1、全局查找功能:

  STVD:全局查找功能全局查找功能比较麻烦,有3个动作。

  IAR:有全局查找功能比较方便,只要一个动作,和KEIL一样。

2、编译时间

  STVD:相对比较慢。

  IAR:相对快点。

  因为IAR可以分两个工程文件放置,编译时候我们可以只要编译更改的工程文件就可以了。因此就不用将所有文件都编译一次,以此省一点时间。

3、查找变量的方便性

  STVD:无法使用该功能。

  IAR:在同个工程项目中可以使用,给程序员带来很大的方便性。

4、在线调试对比

  STVD:很容易进入定时中断,这个是一个大缺点,导致很多时候都不能但不执行想要的步奏。

  IAR:单步执行比较好用。

5IAR使用范围广泛,AVR,STM,MSP,PIC都可以使用IAR编译器

转载于:https://www.cnblogs.com/Pual623548198/p/7083922.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值