装箱和拆箱所引发的性能问题

本文详细介绍了C#中的装箱与拆箱操作过程及其对性能的影响。通过对比使用ArrayList与泛型List<int>的代码示例,展示了装箱与拆箱带来的额外开销,进而说明了.NET Framework 2.0引入泛型来解决这一问题的重要性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

C#中的装箱,拆箱操作过程随处可见,装箱:将一个值类型转换成一个oject类型;拆箱:将一个object类型转换成值类型。装箱也就是创建了一个object实例,并将这个值复制给这个object,装箱后object对象中的数据存放在托管堆中,托管堆的地址放在堆栈中,是作为一个复制文件赋值给对象的。

装箱和拆箱需要进行大量计算,对值类型装箱需要分配一个全新的对象,次之,取消装箱也需要进行大量的计算,减少装箱和拆箱操作对应用程序的性能有很好的途径。所以在.NET Framework 2.0时候微软推出泛型,他有效的解决了这个性能的问题。

 

ContractedBlock.gifExpandedBlockStart.gif代码
1 class Program
2 {
3 static void Main(string[] args)
4 {
5 RunBox();
6 RunNoBox();
7 }
8 /// <summary>
9 /// 装箱
10 /// </summary>
11   public static void RunBox()
12 {
13 DateTime startTime = DateTime.Now;
14 ArrayList list = new ArrayList();
15 for (int i = 0; i < 5; i++)
16 {
17 list.Clear();
18 for (int j = 0; j < 5000000; j++)
19 {
20 list.Add(j);
21 }
22 int k;
23 for (int j = 0; j < list.Count; j++)
24 {
25 k = (int)list[i];
26 }
27 }
28 DateTime endTime = DateTime.Now;
29 Console.WriteLine("开始时间,结束时间,耗费时间"+ startTime.ToString()+","+endTime.ToString()+",'"+(endTime - startTime).ToString());
30 }
31 /// <summary>
32 /// 拆箱
33 /// </summary>
34   public static void RunNoBox()
35 {
36 DateTime startTime = DateTime.Now;
37 List<int> list = new List<int>();
38 for (int i = 0; i < 5; i++)
39 {
40 list.Clear();
41 for (int j = 0; j < 5000000; j++)
42 {
43 list.Add(j);
44
45 }
46 int k;
47 for (int j = 0; j < list.Count; j++)
48 {
49 k = list[j];
50
51 }
52
53 }
54 DateTime endTime = DateTime.Now;
55 Console.WriteLine("开始时间,结束时间,耗费时间" + startTime.ToString() + "," + endTime.ToString() + ",'" + (endTime - startTime).ToString());
56 }
57 }
58 }

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值