先马一个使用Hibernate出现的错误。。。
hibernate.cfg.xml not found 如何解决?
你的工程是自动编译的吗? 把这个类考到你的程序里 然后hibernate.cfg.xml放到src下
我的hibernate.cfg.xml文件时放在了创建的一个package下,然后就出现这个问题,直接放在src中果然就好了。
Hibernate、Mybatis对比可参考:
http://www.cnblogs.com/inspurhaitian/p/4647485.html
第一方面:开发速度的对比
就开发速度而言,Hibernate的真正掌握要比Mybatis来得难些。Mybatis框架相对简单很容易上手,但也相对简陋些。个人觉得要用好Mybatis还是首先要先理解好Hibernate。
比起两者的开发速度,不仅仅要考虑到两者的特性及性能,更要根据项目需求去考虑究竟哪一个更适合项目开发,比如:一个项目中用到的复杂查询基本没有,就是简单的增删改查,这样选择hibernate效率就很快了,因为基本的sql语句已经被封装好了,根本不需要你去写sql语句,这就节省了大量的时间,但是对于一个大型项目,复杂语句较多,这样再去选择hibernate就不是一个太好的选择,选择mybatis就会加快许多,而且语句的管理也比较方便。
第二方面:开发工作量的对比
Hibernate和MyBatis都有相应的代码生成工具。可以生成简单基本的DAO层方法。针对高级查询,Mybatis需要手动编写SQL语句,以及ResultMap。而Hibernate有良好的映射机制,开发者无需关心SQL的生成与结果映射,可以更专注于业务流程。
第三方面:sql优化方面
Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来,这一点会有性能消耗。Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段,但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。而Mybatis的SQL是手动编写的,所以可以按需求指定查询的字段。
Hibernate HQL语句的调优需要将SQL打印出来,而Hibernate的SQL被很多人嫌弃因为太丑了。MyBatis的SQL是自己手动写的所以调整方便。但Hibernate具有自己的日志统计。Mybatis本身不带日志统计,使用Log4j进行日志记录。
第四方面:对象管理的对比
Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案,它提供了对象状态管理(state management)的功能,使开发者不再需要理会底层数据库系统的细节。也就是说,相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句,Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化 Java 应用中的数据。
换句话说,使用 Hibernate 的开发者应该总是关注对象的状态(state),不必考虑 SQL 语句的执行。这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当,只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。而MyBatis在这一块没有文档说明,用户需要对对象自己进行详细的管理。
第五方面:缓存机制
相同点:Hibernate和Mybatis的二级缓存除了采用系统默认的缓存机制外,都可以通过实现你自己的缓存或为其他第三方缓存方案,创建适配器来完全覆盖缓存行为。
不同点:Hibernate的二级缓存配置在SessionFactory生成的配置文件中进行详细配置,然后再在具体的表-对象映射中配置是那种缓存。
MyBatis的二级缓存配置都是在每个具体的表-对象映射中进行详细配置,这样针对不同的表可以自定义不同的缓存机制。并且Mybatis可以在命名空间中共享相同的缓存配置和实例,通过Cache-ref来实现。
两者比较:因为Hibernate对查询对象有着良好的管理机制,用户无需关心SQL。所以在使用二级缓存时如果出现脏数据,系统会报出错误并提示。
而MyBatis在这一方面,使用二级缓存时需要特别小心。如果不能完全确定数据更新操作的波及范围,避免Cache的盲目使用。否则,脏数据的出现会给系统的正常运行带来很大的隐患。
总结:
相同点:Hibernate与MyBatis都可以是通过SessionFactoryBuider由XML配置文件生成SessionFactory,然后由SessionFactory 生成Session,最后由Session来开启执行事务和SQL语句。其中SessionFactoryBuider,SessionFactory,Session的生命周期都是差不多的。
- Hibernate和MyBatis都支持JDBC和JTA事务处理。
Mybatis优势
- MyBatis可以进行更为细致的SQL优化,可以减少查询字段。
- MyBatis容易掌握,而Hibernate门槛较高。
Hibernate优势
- Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单,Mybatis需要维护SQL和结果映射。
- Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好,对增删改查的对象的维护要方便。
- Hibernate数据库移植性很好,MyBatis的数据库移植性不好,不同的数据库需要写不同SQL。
- Hibernate有更好的二级缓存机制,可以使用第三方缓存。MyBatis本身提供的缓存机制不佳。
—————————分割线 二者的使用————————
Hibernate使用:
1、配置Hibernate.cfg.xml
2、创建SessionFactory(创建和销毁都很耗资源,通常一个系统内一个数据库只创建一个),配置User.hbm.xml
3、创建Session(类似与JDBC的Connection),打开事务Transaction
4、执行Save、Delete、Update、Get
5、提交事务、关闭session连接
6、结束
Mybatis使用:
1、对配置文件进行配置
2、获取SqlSession,具体步骤:
通过配置文件获取数据库连接相关信息;
通过配置信息构建一个SqlSessionFactory;
通过SqlSessionFactory打开一个数据库会话;
通过SqlSession便可以执行SQL语句。
本文对比了Hibernate与MyBatis两种ORM框架在开发速度、工作量、SQL优化、对象管理和缓存机制等方面的区别,并提供了各自的使用流程。

1267

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



