学习正则有感by魔芋(命名问题)

本文探讨了正则表达式中特定概念的不同命名方式带来的理解障碍及沟通成本增加等问题,并提出了几种解决方案。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

魔芋:
事实上,我是反感一些特殊的名词。一些名词看上去就让人感觉到抗拒。

关于一个概念用不同的名词来定义,简直是太糟糕了。

举个例子:
匹配一个后面带有exp2的exp1的正则。
写法:
exp1(?=exp2)

如匹配名字叫xianlie,但不姓zhao的人:/zhao(?=xianlie)/

但是,不同的地方(书籍,网络博客,视频,他人沟通中)的取名不一样。
比如:
  • 前瞻断言
  • 先行断言
  • 零宽度正预测先行断言
  • 其他

问题:
  • 记忆困难。
  • 增加与他人的沟通成本。
  • 新人的抗拒。
  • 并不太能望文生义。

思考:
如何解决这个问题?

措施:
方式1:统统使用英文来沟通。
但是,国情并不是大家都流畅的使用英文的。
方式2:类似通过wiki来规范术语。大家都使用共同的术语。

方式3:由知名的组织规范术语。类似W3C和whatwg的组织。




**

转载于:https://www.cnblogs.com/moyuling/p/9184653.html

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值