微创新和山寨的关系

不知道什么时候出现“微创新”这个词的，这个词我觉得可以用“改良”来代替，不需要强调“创新”。浮躁的社会需要“革命”性的东西，但是客观规律决定了革命性的东西很少，发展是需要逐步的。这个微创新，大概就是像粘“创新”这个革命性的词汇的光。

革命性的东西不常出现，出现也未必就是有商业前途的，比如vista系统就是革命性的，但是商业上却失败了，反而是改良型的win7获得了成功。

暂且不论这些，说说微创新和山寨的异同。何谓山寨？山寨是手工作坊的，业余性质的，玩票性质的，简易模仿性质的一种制作产品的模式，有很多不严肃的场合，我们都可以山寨一下自娱自乐，亦或者在生产条件不允许的情况下，靠有限的资源来做貌似很正规的产品。山寨思路就是低制作成本，制作花架子般的产品来娱乐或者欺骗用户。

山寨未必就是不良的，山寨有时候也是一个合理的产业，因为他让穷人获得了一定层度上的消费满足感。有钱人开宝马，穷人开QQ，你不能因为QQ不如宝马就否定他存在的意义。

但是山寨获得肯定是需要很多条件的，如果一个企业实力很雄厚，却去山寨一个产品，这种用心就很恶劣。这本质是一种恶性竞争的行为，通过低成本，资本实力去打垮市场真正的创新者。

某些公司声称自己是微创新，实际上是山寨，因为他微创新并不是他不能大创新，他完全有这样的能力去大创新，选择微创新只是山寨思路的体现，用最少成本去打垮对手。他不指望这个产品能够获得利润，他只是运用资本的力量去消灭市场的创新者。

因为我国的资本市场相对较弱，所以创新者往往死在微创新战术之下，如果创新者有足够的资本调动能力，他就不会畏惧资本性的攻击，而只会被更大的创新所击败。

真正的微创新是一个产品进步的客观规律，只有持续的改良才会引来真正的创新，这本来无可厚非的，就如山寨也并不具备原罪，微创新也不必然就是邪恶的，但是如果微创新被用来做大公司压迫创新的手段，这就需要我们特别看待。

转载于:https://www.cnblogs.com/Nobel/archive/2012/01/26/2329523.html