blktrace分析IO

本文深入探讨了blktrace工具的使用,解释了其在磁盘I/O性能监控和诊断中的作用。通过分析blktrace的输出,可以详细了解I/O请求的生命周期,包括从生成到完成的每个阶段。此外,介绍了blkparse和btt工具如何帮助解析和分析blktrace数据,以获取关键性能指标。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

前言

由于在iostat输出中,只能看到service time + wait time,因为对于评估一个磁盘或者云磁盘而言,service time才是衡量磁盘性能的核心指标和直接指标。很不幸iostat无法提供这个指标,但是blktrace可以。

blktrace是一柄神器,很多工具都是基于该神器的:ioprof,seekwatcher,iowatcher,这个工具基本可以满足我们的对块设备请求的所有了解。

blktrace的原理

一个I/O请求,从应用层到底层块设备,路径如下图所示:

从上图可以看出IO路径是很复杂的。这么复杂的IO路径我们是无法用短短一篇小博文介绍清楚的。我们将IO路径简化一下:

一个I/O请求进入block layer之后,可能会经历下面的过程:

  • Remap: 可能被DM(Device Mapper)或MD(Multiple Device, Software RAID) remap到其它设备
  • Split: 可能会因为I/O请求与扇区边界未对齐、或者size太大而被分拆(split)成多个物理I/O
  • Merge: 可能会因为与其它I/O请求的物理位置相邻而合并(merge)成一个I/O
  • 被IO Scheduler依照调度策略发送给driver
  • 被driver提交给硬件,经过HBA、电缆(光纤、网线等)、交换机(SAN或网络)、最后到达存储设备,设备完成IO请求之后再把结果发回。

blktrace 能够记录下IO所经历的各个步骤:

 

 

我们一起看下blktrace的输出长什么样子:

 

  • 第一个字段:8,0 这个字段是设备号 major device ID和minor device ID。
  • 第二个字段:3 表示CPU
  • 第三个字段:11 序列号
  • 第四个字段:0.009507758 Time Stamp是时间偏移
  • 第五个字段:PID 本次IO对应的进程ID
  • 第六个字段:Event,这个字段非常重要,反映了IO进行到了那一步
  • 第七个字段:R表示 Read, W是Write,D表示block,B表示Barrier Operation
  • 第八个字段:223490+56,表示的是起始block number 和 number of blocks,即我们常说的Offset 和 Size
  • 第九个字段: 进程名

其中第六个字段非常有用:每一个字母都代表了IO请求所经历的某个阶段。

Q – 即将生成IO请求
|
G – IO请求生成
|
I – IO请求进入IO Scheduler队列
|
D – IO请求进入driver
|
C – IO请求执行完毕

根据以上步骤对应的时间戳就可以计算出I/O请求在每个阶段所消耗的时间:


Q2G – 生成IO请求所消耗的时间,包括remap和split的时间;
G2I – IO请求进入IO Scheduler所消耗的时间,包括merge的时间;
I2D – IO请求在IO Scheduler中等待的时间;
D2C – IO请求在driver和硬件上所消耗的时间;
Q2C – 整个IO请求所消耗的时间(Q2I + I2D + D2C = Q2C),相当于iostat的await。


如果I/O性能慢的话,以上指标有助于进一步定位缓慢发生的地方:
D2C可以作为硬件性能的指标;
I2D可以作为IO Scheduler性能的指标。

 

一个IO的生命周期大约是:
● I/O enters block layer – it can be:
– Remapped onto another device (MD, DM)
– Split into 2 separate I/Os (alignment, size, ...)
– Added to the request queue
– Merged with a previous entry on the queue All I/Os end up on a request queue at some point
● At some later time, the I/O is issued to a device driver, and submitted to a device
● Later, the I/O is completed by the device, and its driver
Q2Q — time between requests sent to the block layer
Q2G — time
from a block I/O is queued to the time it gets a request allocated for it
G2I — time f
rom a request is allocated to the time it is Inserted into the device's queue
Q2M — time
from a block I/O is queued to the time it gets merged with an existing request
I2D — time
from a request is inserted into the device's queue to the time it is actually issued to the device
M2D — time from
a block I/O is merged with an exiting request until the request is issued to the device
D2C — service time of the request by the device
Q2C — total time spent in the block layer
for a request

注意,整个IO路径,分成很多段,每一段开始的时候,都会有一个时间戳,根据上一段开始的时间和下一段开始的时间,就可以得到IO 路径各段花费的时间。

注意,我们心心念念的service time,也就是反应块设备处理能力的指标,就是从D到C所花费的时间,简称D2C。

而iostat输出中的await,即整个IO从生成请求到IO请求执行完毕,即从Q到C所花费的时间,我们简称Q2C。

我们知道Linux 有I/O scheduler,调度器的效率如何,I2D是重要的指标。

 

blktrace、blkparse和btt

我们接下来简单介绍这些工具的使用,其中这三个命令都是属于blktrace这个包的,他们是一家人。

使用blktrace需要挂载debugfs:

$ mount -t debugfs debugfs /sys/kernel/debug

首先通过如下命令,可以查看磁盘上的实时信息:

blktrace -d /dev/sdb -o – | blkparse -i –

这个命令会连绵不绝地出现很多输出,当你输入ctrl+C的时候,会停止。

当然了,你也可以先用如下命令采集信息,待所有信息采集完毕后,统一分析所有采集到的数据。搜集信息的命令如下:

blktrace -d /dev/sdb

注意,这个命令并不是只输出一个文件,他会根据CPU的个数上,每一个CPU都会输出一个文件,你也可以用-o参数指定自己的输出文件名。如下所示:

-rw-r--r-- 1 manu manu  1.3M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.0
-rw-r--r-- 1 manu manu  823K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.1
-rw-r--r-- 1 manu manu  2.8M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.10
-rw-r--r-- 1 manu manu  1.9M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.11
-rw-r--r-- 1 manu manu  474K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.12
-rw-r--r-- 1 manu manu  271K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.13
-rw-r--r-- 1 manu manu  578K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.14
-rw-r--r-- 1 manu manu  375K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.15
-rw-r--r-- 1 manu manu  382K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.16
-rw-r--r-- 1 manu manu  478K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.17
-rw-r--r-- 1 manu manu  839K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.18
-rw-r--r-- 1 manu manu  848K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.19
-rw-r--r-- 1 manu manu  1.6M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.2
-rw-r--r-- 1 manu manu  652K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.20
-rw-r--r-- 1 manu manu  738K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.21
-rw-r--r-- 1 manu manu  594K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.22
-rw-r--r-- 1 manu manu  527K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.23
-rw-r--r-- 1 manu manu 1005K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.3
-rw-r--r-- 1 manu manu  1.2M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.4
-rw-r--r-- 1 manu manu  511K Jul  6 19:58 sdb.blktrace.5
-rw-r--r-- 1 manu manu  2.3M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.6
-rw-r--r-- 1 manu manu  1.3M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.7
-rw-r--r-- 1 manu manu  2.1M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.8
-rw-r--r-- 1 manu manu  1.1M Jul  6 19:58 sdb.blktrace.9

有了输出,我们可以通过blkparse -i sdb来分析采集的数据:

$ blktrace -d /dev/sdb
$ blkparse -i sdb
  # 第一个IO开始:
  8,16   1        1     0.000000000 18166  Q   R 0 + 1 [dd]
  8,16   1        0     0.000009827     0  m   N cfq18166S  /user.slice alloced
  8,16   1        2     0.000010451 18166  G   R 0 + 1 [dd]
  8,16   1        3     0.000011056 18166  P   N [dd]
  8,16   1        4     0.000012255 18166  I   R 0 + 1 [dd]
  8,16   1        0     0.000013477     0  m   N cfq18166S  /user.slice insert_request
  8,16   1        0     0.000014526     0  m   N cfq18166S  /user.slice add_to_rr
  8,16   1        5     0.000016643 18166  U   N [dd] 1
  8,16   1        0     0.000017522     0  m   N cfq workload slice:300
  8,16   1        0     0.000018880     0  m   N cfq18166S  /user.slice set_active wl_class:0 wl_type:2
  8,16   1        0     0.000020594     0  m   N cfq18166S  /user.slice fifo=          (null)
  8,16   1        0     0.000021462     0  m   N cfq18166S  /user.slice dispatch_insert
  8,16   1        0     0.000022898     0  m   N cfq18166S  /user.slice dispatched a request
  8,16   1        0     0.000023786     0  m   N cfq18166S  /user.slice activate rq, drv=1
  8,16   1        6     0.000023977 18166  D   R 0 + 1 [dd]
  8,16   0        1     0.014270153     0  C   R 0 + 1 [0]
  # 第一个IO结束。
  8,16   0        0     0.014278115     0  m   N cfq18166S  /user.slice complete rqnoidle 0
  8,16   0        0     0.014280044     0  m   N cfq18166S  /user.slice set_slice=100
  8,16   0        0     0.014282217     0  m   N cfq18166S  /user.slice arm_idle: 8 group_idle: 0
  8,16   0        0     0.014282728     0  m   N cfq schedule dispatch
  # 第二个IO开始:
  8,16   1        7     0.014298247 18166  Q   R 1 + 1 [dd]
  8,16   1        8     0.014300522 18166  G   R 1 + 1 [dd]
  8,16   1        9     0.014300984 18166  P   N [dd]
  8,16   1       10     0.014301996 18166  I   R 1 + 1 [dd]
  8,16   1        0     0.014303864     0  m   N cfq18166S  /user.slice insert_request
  8,16   1       11     0.014304981 18166  U   N [dd] 1
  8,16   1        0     0.014306368     0  m   N cfq18166S  /user.slice dispatch_insert
  8,16   1        0     0.014307793     0  m   N cfq18166S  /user.slice dispatched a request
  8,16   1        0     0.014308763     0  m   N cfq18166S  /user.slice activate rq, drv=1
  8,16   1       12     0.014308962 18166  D   R 1 + 1 [dd]
  8,16   0        2     0.014518615     0  C   R 1 + 1 [0]
  # 第二个IO结束。
  8,16   0        0     0.014523548     0  m   N cfq18166S  /user.slice complete rqnoidle 0
  8,16   0        0     0.014525334     0  m   N cfq18166S  /user.slice arm_idle: 8 group_idle: 0
  8,16   0        0     0.014525676     0  m   N cfq schedule dispatch
  # 第三个IO开始:
  8,16   1       13     0.014531022 18166  Q   R 2 + 1 [dd]
  ...

注意,blkparse仅仅是将blktrace输出的信息转化成人可以阅读和理解的输出,但是,信息太多,太杂,人完全没法得到关键信息。 这时候btt就横空出世了,这个工具可以将blktrace采集回来的数据,进行分析,得到对人更有用的信息。事实上,btt也是我们的终点。

注:
在以上数据中,有一些记录的event类型是”m”,那是IO Scheduler的调度信息,对研究IO Scheduler问题有意义:

    • cfq18166S – cfq是IO Scheduler的名称,18166是进程号,”S”表示Sync(同步IO),如果异步IO则用“A”表示(Async);
    • 它们的第三列sequence number都是0;
    • 它们表示IO Scheduler内部的关键函数,上例中是cfq,代码参见block/cfq-iosched.c,以下是各关键字所对应的内部函数:
      alloced <<< cfq_find_alloc_queue()
      insert_request <<< cfq_insert_request()
      add_to_rr <<< cfq_add_cfqq_rr()
      cfq workload slice:300 <<< choose_wl_class_and_type()
      set_active wl_class:0 wl_type:2 <<< __cfq_set_active_queue()
      fifo= (null) <<< cfq_check_fifo()
      dispatch_insert <<< cfq_dispatch_insert()
      dispatched a request <<< cfq_dispatch_requests()
      activate rq, drv=1 <<< cfq_activate_request()
      complete rqnoidle 0 <<< cfq_completed_request()
      set_slice=100 <<< cfq_set_prio_slice()
      arm_idle: 8 group_idle: 0 <<< cfq_arm_slice_timer()
      cfq schedule dispatch <<< cfq_schedule_dispatch()

       

利用btt分析blktrace数据

blkparse只是将blktrace数据转成可以人工阅读的格式,由于数据量通常很大,人工分析并不轻松。btt是对blktrace数据进行自动分析的工具。

btt不能分析实时数据,只能对blktrace保存的数据文件进行分析。使用方法:
把原本按CPU分别保存的文件合并成一个,合并后的文件名为sdb.blktrace.bin:
$ blkparse -i sdb -d sdb.blktrace.bin
执行btt对sdb.blktrace.bin进行分析:
$ btt -i sdb.blktrace.bin

下面是一个btt实例:

...
            ALL           MIN           AVG           MAX           N
--------------- ------------- ------------- ------------- -----------
 
Q2Q               0.000138923   0.000154010   0.014298247       94558
Q2G               0.000001154   0.000001661   0.000017313       94559
G2I               0.000000883   0.000001197   0.000012011       94559
I2D               0.000004722   0.000005761   0.000027286       94559
D2C               0.000118840   0.000129201   0.014246176       94558
Q2C               0.000125953   0.000137820   0.014270153       94558
 
==================== Device Overhead ====================
 
       DEV |       Q2G       G2I       Q2M       I2D       D2C
---------- | --------- --------- --------- --------- ---------
 (  8, 16) |   1.2050%   0.8688%   0.0000%   4.1801%  93.7461%
---------- | --------- --------- --------- --------- ---------
   Overall |   1.2050%   0.8688%   0.0000%   4.1801%  93.7461%

我们看到93.7461%的时间消耗在D2C,也就是硬件层,这是正常的,我们说过D2C是衡量硬件性能的指标,这里单个IO平均0.129201毫秒,已经是相当快了,单个IO最慢14.246176 毫秒,不算坏。Q2G和G2I都很小,完全正常。I2D稍微有点大,应该是cfq scheduler的调度策略造成的,你可以试试其它scheduler,比如deadline,比较两者的差异,然后选择最适合你应用特点的那个。

 

 

注:

1、一些状态的对应关系

Act Description                                 SetPosition
A  IO was remapped to a different device   blk-core.c/trace_block_remap
B  IO bounced                              bounce.c/trace_block_bio_bounce
C  IO completion                           blk-core.c/trace_block_rq_complete
D  IO issued to driver                     elevator.c/trace_block_rq_issue
F  IO front merged with request on queue   blk-core.c/trace_block_bio_frontmerge
G  Get request                             blk-core.c/trace_block_getrq
I  IO inserted onto request queue          elevator.c/trace_block_rq_insert
M  IO back merged with request on queue    blk-core.c/trace_block_bio_backmerge
P  Plug request                            blk-core.c/trace_block_plug
Q  IO handled by request queue code        blk-core.c/trace_block_bio_queue
S  Sleep request                           blk-core.c/trace_block_sleeprq
T  Unplug due to timeout                   blk-core.c/trace_block_unplug_timer
U  Unplug request                          blk-core.c/trace_block_unplug_io
X  Split                                   bio.c/trace_block_split

2、Trace actions:

C – complete A previously issued request has been completed. The output
will detail the sector and size of that request, as well as the success or
failure of it.
D – issued A request that previously resided on the block layer queue or
in the io scheduler has been sent to the driver.
I – inserted A request is being sent to the io scheduler
for addition to the internal queue and later service by the driver. The request is fully formed at this time.
Q – queued This notes intent to queue io at the given location. No real re
- quests exists yet.
B – bounced The data pages attached to this bio are not reachable by the hardware and must be bounced to a lower memory location. This causes a big slowdown
in io performance, since the data must be copied to/from kernel buffers. Usually this can be fixed with using better hardware - either a better io controller, or a platform with an IOMMU.
m – message Text message generated via kernel call to blk add trace msg.
M – back merge A previously inserted request exists that ends on the bound
- ary of where this io begins, so the io scheduler can merge them together.
F – front merge Same as the back merge, except this io ends where a previ
- ously inserted requests starts.
G – get request To send any type of request to a block device, a struct request container must be allocated first.
S
sleep No available request structures were available, so the issuer has to wait for one to be freed.
P – plug When io is queued to a previously empty block device queue, Linux will plug the queue
in anticipation of future ios being added before this data is needed.
U – unplug Some request data already queued
in the device, start sending requests to the driver. This may happen automatically if a timeout period has passed (see next entry) or if a number of requests have been added to the queue.
T – unplug due to timer If nobody requests the io that was queued after plugging the queue, Linux will automatically unplug it after a defined period has passed.
X
split On raid or device mapper setups, an incoming io may straddle a device or internal zone and needs to be chopped up into smaller pieces for service. This may indicate a performance problem due to a bad setup of that raid/dm device, but may also just be part of normal boundary conditions. dm is notably bad at this and will clone lots of io.
A – remap For stacked devices, incoming io is remapped to device below it
in the io stack. The remap action details what exactly is being remapped to what.

 

 

参考:

http://bean-li.github.io/blktrace-to-report/

http://linuxperf.com/?p=161

http://bbs.chinaunix.net/thread-1976867-1-1.html

http://www.cnblogs.com/cobbliu/p/7002933.html

/usr/share/doc/blktrace-1.0.1/blktrace.pdf
/usr/share/doc/blktrace-1.0.1/btt.pdf

http://blog.yufeng.info/archives/751

http://duch.mimuw.edu.pl/~lichota/09-10/Optymalizacja-open-source/Materialy/10%20-%20Dysk/gelato_ICE06apr_blktrace_brunelle_hp.pdf

http://fibrevillage.com/storage/539-blktrace-and-btt-example-to-debug-and-tune-disk-i-o-on-linux

转载于:https://www.cnblogs.com/xiaotengyi/p/7681898.html

<think>首先,用户的问题是:"我想分析hungIO问题的原因和解决方法请问如何分析和解决hungIO问题"。结合系统指令和引用的内容,我需要构建一个清晰的回答。系统指令关键点:-所有行内数学表达式用$...$。-独立公式用$$...$$。-使用中文回答。-生成相关问题。-引用的段落末尾自然地添加引用标识,例如[^1]。-回答结构清晰,逐步帮助用户解决问题。-参考提供的引用内容。提供的引用:-[^1]:OceanBase诊断调优,涉及IO问题,OB_DISK_HUNG事件,使用tsar或vsar工具。-[^2]:Oracle间歇性物理IO缓慢,分析'logfilesync'和'logfileparallelwrite'。-[^3]:Linux下IO操作忙问题定位,区别性能问题或内核模块问题。-[^4]:磁盘IO挂起原因和解决方法。-[^5]:Linux内核hungtask检测机制。用户问题核心是"hungIO问题",应该指的是磁盘IO挂起,类似于引用[^4]中描述的。可能涉及IO操作延迟或未响应的情况。我的回答结构应:1.引言:定义hungIO问题。2.分析原因:基于引用,覆盖硬件、软件、系统资源等原因。3.解决方法:逐步指导如何分析和解决。4.生成相关问题:在结尾提供相关问题。5.引用标识:自然地在相关部分添加引用标识。参考引用内容:-从[^4]:磁盘IO挂起的原因包括硬件故障、驱动问题、资源不足、性能瓶颈、文件系统问题、外部干扰。-解决方法:检查硬件、更新驱动、优化配置、升级硬件、分析应用、使用监控工具。-从其他引用:-[^1]:使用tsar或vsar查看磁盘状态。-[^2]:在Oracle中,检查'logfileparallelwrite'时间。-[^3]:分析是否由io忙引起,区分性能问题或内核问题。-[^5]:检查内核的hungtask检测机制。整合分析步骤:-监控工具:使用如tsar,vsar,iostat,iotop。-检查IO延迟:参考[^2],标准可能低于20ms(对于传统系统)。-内核状态:参考[^3],查看进程状态是否为D(Uninterruptiblesleep)。-硬件检查:SMART工具(如smartctl)。-日志分析:系统日志如/var/log/messages或dmesg。解决方法:-通用建议:硬件检查、驱动更新、优化IO调度器。-特定场景:如数据库,优化日志写入(在[^2]中)。-内核问题:排查第三方模块。系统指令要求使用中文回答,所以整个回答用中文。生成相关问题:在结尾添加§§相关问题§§。步骤化回答:1.理解hungIO问题。2.分析可能原因。3.诊断步骤。4.解决措施。5.总结。</think> ### Hung IO 问题的原因分析和解决方法 Hung IO(也称为磁盘 IO 挂起)是指磁盘输入/输出操作出现异常延迟或完全停止响应,导致进程因等待 IO 完成而阻塞(如处于 D 状态),严重时可能导致系统性能下降或无响应[^4]。这种问题可能由硬件故障、软件问题或系统资源不足引起。作为资深 IT 专业人士,我将通过结构化方法帮您逐步分析和解决此问题。整个过程基于系统监控、日志分析和优化策略,确保真实可靠。 #### 一、Hung IO 的原因分析 Hung IO 问题的根源通常分为硬件、软件和系统资源层面。通过综合引用内容,常见原因包括: 1. **硬件故障**:磁盘或相关硬件(如控制器)出现物理损坏或不稳定,这是最常见的原因之一。示例包括磁盘坏块或温度过高等问题[^4]。 2. **驱动或软件问题**:磁盘驱动程序存在 bug、文件系统损坏,或数据库/应用程序的 IO 操作设计不当(如 Oracle 中 'log file sync' 时间过长)[^2]。内核模块问题(如加速卡驱动)也可能导致 IO 挂起[^3]。 3. **系统资源瓶颈**:IOPS(每秒输入输出操作)达到上限时,会出现排队等待。或 CPU/内存资源不足,影响 IO 处理线程[^4]。 4. **外部干扰或配置错误**:文件系统碎片、错误的 IO 调度器设置(如默认的 CFQ 调度器可能不适合 SSD),或外部程序大量 IO 请求堆积导致的拥塞[^1][^4]。 5. **内核机制问题**:Linux 内核的 hung task 检测机制可能在检测到 IO 问题时标记故障,但阈值设置不当(如 `kernel.hung_task_check_interval_secs`)反而掩盖真实原因[^5]。 在分析时,需注意: - 如果等待时间主要发生在数据库层面(如 Oracle 中的 'log file parallel write'),可能表示 IO 子系统问题[^2]。 - 现代 SSD/NVRAM 系统中,平均 IO 延迟应低于 20ms,否则可能指示问题。 - D 状态进程的内核调用栈分析是关键:如果栈显示等待 IO 操作,则是性能问题;否则可能涉及内核模块缺陷[^3]。 #### 二、逐步诊断和分析步骤 以下是一个系统化的诊断流程,基于监控工具和日志分析。推荐使用 Linux 环境(如 CentOS 或 Ubuntu),使用根权限运行以下命令。 1. **初步监控和症状确认** - **使用系统监控工具检查 IO 延迟**: - 运行 `iostat -dx 2` 查看磁盘的 await(平均 IO 等待时间)和 %util(利用率)。如果 await 持续超过 20ms,或 %util 接近 100%,表示 IO 瓶颈[^2]。 - 使用 `tsar` 或 `vsar` 获取实时磁盘状态(如磁盘队列长度和吞吐量),在 OB_DISK_HUNG 事件中常用于快速拒绝异常 IO[^1]。 - 工具示例: ```bash tsar --disk # 输出磁盘性能指标 iotop -o # 显示占用 IO 的进程 ``` - **检查进程状态**: - 运行 `top` 或 `ps aux | grep ' D '` 查找处于 D 状态(Uninterruptible sleep)的进程。这通常与 hung IO 相关[^3]。 - 使用 `dmesg` 或 `journalctl -k` 查看内核日志,搜索关键字如 "hung task" 或 "IO error"。 2. **深入根因分析** - **硬件检查**: - 运行 `smartctl -a /dev/sdX` 检查磁盘的 SMART 健康状态(例如重定位扇区计数)。坏块或高温报警表示硬件故障[^4]。 - 在物理环境中,检查连接电缆、RAID 配置和固件版本。 - **驱动和内核排查**: - 检查驱动版本:`modinfo ext4`(或其他文件系统驱动)。更新到最新版,或尝试回滚测试。 - 分析内核栈:对于 D 状态进程,使用 `cat /proc/PID/stack` 或 `perf record` 捕获调用栈。如果栈中包含 IO 相关函数(如 `submit_bio`),则是性能问题;如果涉及第三方模块(如加速卡驱动),需卸载测试[^3]。 - **资源瓶颈评估**: - 使用 `vmstat 1` 监控系统资源:如果 wa(IO 等待时间)占比高,或 swap 使用率上升,表示资源不足导致 IO 挂起。 - 在数据库场景(如 Oracle),检查日志文件同步时间: ```sql SELECT event, time_waited FROM v$session_event WHERE event = 'log file parallel write'; ``` 如果平均时间 > 20ms,需优化 LGWR 进程或调整日志缓冲大小[^2]。 3. **特定场景分析** - **基于 OceanBase 的调优**:在云数据库系统中(如引用 [^1]),使用 `grep 'OB_DISK_HUNG' /path/to/log` 过滤日志,确认是否因数据(data)或日志(slog)触发快速拒绝。 - **文件系统问题**:运行 `fsck /dev/sdX` 检查和修复损坏的文件系统。 #### 三、解决方法和优化策略 根据分析结果,采取针对性的解决措施。目标是恢复响应时间和预防复发。 1. **硬件相关解决** - 替换故障磁盘:如果 SMART 显示硬件问题,立即更换磁盘并测试性能。 - 升级硬件:对于性能瓶颈(如高 IOPS 需求),升级到 SSD 或 NVRAM 存储[^4]。 2. **软件和系统优化** - **更新和修复**: - 更新驱动和内核:`yum update kernel` 或针对磁盘固件升级。 - 在数据库环境调整日志机制:例如 Oracle 中设置 `commit_logging` 或增加 redo log 文件大小以减少 IO 争抢[^2]。 - **配置调整**: - 优化 IO 调度器(在 `/sys/block/sdX/queue/scheduler` 中设置): - 对于 SSD,使用 `deadline` 或 `noop`。 - 调整队列深度:`echo 64 > /sys/block/sdX/queue/nr_requests`。 - 增加系统缓存:调整 `vm.dirty_ratio` 或文件系统缓存大小。 - **应用层优化**: - 分析 IO 模式:使用 `blktrace` 跟踪应用程序读/写行为,优化数据访问减少随机 IO。 - 在虚拟化环境启用 IO throttling 控制资源使用。 3. **持续监控和预防** - 部署监控工具:设置警报,如 Prometheus + Grafana 监控 `iostat` 指标。 - 内核级检测:调整 hung task 机制,例如设置 `/proc/sys/kernel/hung_task_check_interval_secs=10` 以更频繁检查 IO 挂起事件[^5]。 - 回归测试:模拟 IO 负载(用 `fio`)验证修复效果。 #### 四、总结 Hung IO 问题常由硬件故障或资源不足引发,需通过监控工具(如 iostat、tsar)和日志分析逐步定位。优先检查硬件状态和应用负载,再优化系统配置。实践中,80% 的案例可通过硬件修复或调度器优化解决。如果问题涉及内核模块(如引用 [^3] 所述),需谨慎测试以避免系统崩溃[^4]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值