复式记账法

今天看到一篇文章（人类最伟大的发明——公司），提到复式记账法和公司的形成，对于这个记账法比较感兴趣就查了一下，大多数参照了这篇讨论
Generally speaking, the source account for the transaction is credited (that is, an entry is made on the right side of the account's ledger) and the destination account is debited (that is, an entry is made on the left side)。

Asset（资产） = Liability（负债） + Equity（股东权益）
Asset（资产）+ Expense（费用） = Liability（负债） + Equity（所有者权益）+ Income （收入）

• 当左侧增加，则记为Debit，减少的话记为Credit；
• 右侧正相反，增加的话记为Credit增加，减少则记为Debit。

收支	Credit+Debit
创始人共同投资了100万人民币	公司现金资产增加100万（Debit），所有者权益增加100万（Credit）
购买了5万元的服务器	Asset中的现金减少（Credit），Asset中的固定资产增加（Debit）
给员工发了1万元工资	Asset中的现金减少（Credit），Expense增加（Debit）
用户充值1000元	Asset中现金增加（Credit）， Income增加（Credit）

资产守恒。

Regardless of which accounts and how many are impacted by a given transaction,
the fundamental accounting equation A = L + OE will hold, i.e. assets equals liabilities plus owner's equity.

复式记账法和我们的神经元，文中提到”让一个‘第三者’来记录两组神经元同时活跃时的差值，用第三者来指挥决策“。
复式记账通过监视借贷是否平衡来决定是否采取下一步经济行动，具体措施视二者的差值情况而定。
在神经系统中，感知一个方向的视觉细胞为“借”，感知另一个方向的细胞为“贷”，借贷平衡则“第三者”不动。
当借贷差值越来越大，平衡被打破，“第三者”就通知眼球转动。

---

这让我想起一些数据库和类的设计思路。
比如：两张表（A、B）和一张保存两者联系的表C。在rails中把表C叫做relation，一般用于多对多关系。
似乎还有类设计中的代理，有着这样的效果。

转载于:https://www.cnblogs.com/hard-work/p/4495523.html