java bridj_在Java中并使用Bridj,如何动态调用任何本机函数？

Clojure的用户通常希望尽可能地懒惰,并延迟创建类和对象.本着同样的精神,如果我想调用在

Java中运行时解析的本机函数,我可以使用com.sun.jna.Function.getFunction(“foolibrary”,“foofuncname”),它返回一个com.sun .jna.Function,可以调用.

在Clojure中,这看起来像：

(let [f (com.sun.jna.Function/getFunction "c" "printf")]

(.invoke f Integer (to-array ["Hello World"])))

另一方面,BridJ提供了一个有吸引力的性能优势,并声称简化了API,但是,我仍然不清楚如何使用BridJ来执行类似于运行时绑定JNA示例的操作.有人可以演示如何？此外,如果可以,这种方法是否有任何性能损失？否则,似乎提前生成Java源文件是唯一的解决方案.如果有人能证实,我将不胜感激.

最佳答案 编辑：

在更好地理解了问题之后专注于“动态”(没有预编译),我仍然犹豫要声称“这是不可能的”(“不可能”是一个非常强烈的词/含义…像“永远”/“从不”),但我非常确定这不是BridJ的标准程序.

我可以想到Bridj的动态解决方案,但这很可能取决于“JNAerator”,而这又取决于“JNA”(你的起始位置).

最初的答案,描述了“使用BridJ动态调用任何本机函数”的“标准例程”(涉及代码生成)：

>设置一个bridJ项目(java项目bridJ依赖项)

>针对您的lib运行the JNAerator(带有bridJ输出选项).这将生成Java文件,这些文件用作导出函数的“存根/委托”.

>这些“存根”可以由您的Java代码引用/使用,并且(应该)调用您的库.

取自“他们的快速入门”的样本：

Original C++ code :

/// exported in test.dll / libtest.so / libtest.dylib

class MyClass {

public:

MyClass();

~MyClass();

virtual void virtualMethod(int i, float f);

void normalMethod(int i);

};

void getSomeCount(int* countOut);

...

void test() {

int count;

getSomeCount(&count);

MyClass t;

t.virtualMethod(count, 0.5f);

}

Translation + binding with BridJ :

(这是生成的java代码)

import org.bridj.*; // C interop and core classes

import org.bridj.ann.*; // annotations

import org.bridj.cpp.*; // C++ runtime

import static org.bridj.Pointer.*; // pointer factories such as allocateInt(), pointerTo(java.nio.Buffer), etc...

@Library("test")

public class TestLibrary {

static {

BridJ.register(); // binds all native methods in this class and its subclasses

}

public static class MyClass extends CPPObject {

@Virtual(0) // says virtualMethod is the first virtual method

public native void virtualMethod(int i);

public native void normalMethod(int i);

};

public static native void getSomeCount(Pointer countOut);

public static void test() {

Pointer pCount = allocateInt();

getSomeCount(pCount);

MyClass t = new MyClass();

t.virtualMethod(pCount.get(), 0.5f);

}

}

希望这可以帮助！