ICLR 2024 spotlight
paper
Introduction
提高智能体Sample efficiency是强化学习关键问题。REDQ以及DroQ通过提高UTD有效实现。本文提出的Cross Q利用Batch Normalization以及移除target Q的设定,结合SAC进一步提升算法的sample efficiency,在UTD=1也能达到SOTA表现。
Method
REMOVING TARGET NETWORKS
SAC中使用target Q并延迟soft update,虽然稳定更新但在一定程度减缓更新。本文通过实验指出,相较于以往的Q网络利用relu激活函数,移除targetQ并使用有界激活函数(Tanh)或特征归一化器(Batch Normalization)足以防止在没有目标网络的情况下的临界发散。
移除target Q后的,基于均方Bellman误差对Q进行跟新的损失函数,对比以往的方法如下
此时Q网络的输入为连续的两个状态及其动作,特别的
A
t
+
1
∼
π
ϕ
(
S
t
+
1
)
A_{t+1}\sim \pi_\phi(S_{t+1})
At+1∼πϕ(St+1)。
BN
移除target Q后,加入Batch Normaliztion有利于训练的稳定。文章解释原始的均方bellman误差中,目标Q的动作是来自于当前策略,而Q(s,a)则是old行为策略。在softupdate 的过程中,BN层的参数也是被soft update。基于(s,a)得到的BN统计信息,在面对未曾见过的(s’, π ( s ′ ) \pi(s') π(s′))统计信息不匹配,造成target Q预测out-of-distribution。移除target并将Q的输入扩张成s与s’, 有效防止BN对s’的错误感知。
WIDER CRITIC NETWORKS
增加Q网络的宽度,可以有效提高算法效率[1]。实验证明,单纯基于SAC增加网络宽度,没有明显效果提升。本文方法则是可以将宽度增加到2048取得SOTA,即使增加到256(small)也有一定竞争力。除了宽度,还调整来了一些其他超参数,进一步提高方法效率。
总结
Tanh + BN - Q t a r g e t Q_{target} Qtarget + Wide Critic+SAC在UTD=1以及no-ensemble的设置下达到SOTA。