关于EarlyZ的理解

参考：

http://t.csdn.cn/ZxTxz

Rendering学习：Early-Z与Z-PrePass - 技术专栏 - Unity官方开发者社区

通过深度测试后会写入深度值，EarlyZ在片元着色器之前执行，如果片元着色器中有影响最终像素是否写入的操作，比如手动修改插值后的深度值，或者启用AlphaTest，则无法提前判断最终写入的深度值。

进一步，如果通过了EarlyZ，但是并没有通过AlphaTest，则不能写入深度值，所以此时EarlyZ不能生效，否则会把不该写入的深度写入进去，导致遮挡关系出错。

比如渲染启用了AlphaTest的树木，不透明对象从近往远渲染，但是由于树木并不能使用EarlyZ，即使被遮挡也要执行完片元着色器才能决定是否渲染到FrameBuffer中。

ZPrepass的使用

Depth Prepass - 知乎

在场景不方便进行从近到远排序的时候，先渲染一遍不透明对象的深度，配合Early-Z避免后续无效的执行片元着色器。 

prepass优点，主要就是移除overdraw，降低fragment shading的workload；结合depth prepass的做法，我们知道，它需要将物体的渲染拆分为两步(在同一个render pass内)，第一步，渲染depth，第二步，渲染颜色，所以物体的geometry部分（指pipeline中光栅化之前的部分）是需要做两遍的，这是主要的缺点。

这里稍微提一下，渲染depth的时候，对于完全不透明的物体，fragment shader是完全可以不执行的；对于那种要做alpha test的物体(比如树，草)，由于只能部分更新depth，仍然需要在fragment shading的时候根据texture的alpha值选择性的discard掉一些fragment位置的depth 更新，所以这时候仍然需要fragment shader，不过此时的fragment可以很简单，采样texture的alpha通道，不满足条件discard即可。对于需要blend的半透明物体，一般是不会用depth prepass的，原因很简单，半透明的物体一般不会写depth。

缺点：增加geometry部分的workload。所以对于那些，overdraw比较多而且它的fragment shader比较复杂导致fragment shading成为瓶颈的物体的渲染，更推荐使用depth prepass。花草和树叶由于数量繁多、相互交错，很难按照从前到后进行排序，这时候early z test很难起到作用，导致overdraw很重，是比较典型的推荐使用depth prepass的案例。