决定学一门动态脚本语言，感受一下不受拘的coding，发现比较流行的又不是只能用来写网页的有python，lua，ruby等。lua兼具运行效率高，表达能力强的优点，成了我的首选。更何况“月亮”听起来要比“蟒蛇”和“红宝石”文艺多了。       这是第一篇，但我不知道会不会写第二篇。题目括号里的数字是1，因为lua里的数组下标习惯上是从1开始的，当然从-1234开始也没有错，但不建议在一个团

lua本身并没有提供OOP的机制，但可以通过表，元表，闭包这些强大的特性构造出OOP。在此介绍两种实现OOP的方法，来自《Lua程序设计（第2版）》（此书已绝版，淘宝上可以买到质量很不错的影印版。云风大侠在豆瓣读书上力荐此书）。        有一个名为Speak的类，它的唯一功能就是设计和输出它的成员变量s，以下用两种方法构建Speak及其对象speak。        1）通过闭包和表

前几天看了云风大侠用lua写的OOP模板，膜拜不已，用这个模板会让人误以为lua是显式支持OOP的，而感觉不到这是用lua现成的语法写就的模板。        不过个人还是抗拒用这个模板，因为一旦用这个模板实现OOP，就没法控制一些细节。尽管可以扩充这个模板，但总不如自己写的元表灵活。比如，这个模板不支持单例对象。        单例是一种很有用的设计模式。在OOP中会发现，在业务逻辑或是

《Lua程序设计》中介绍了两种方法：        1）用一维数组，也就是一个table模拟二维数组的行为。此方法性能不错，但实现起来略嫌麻烦。        2）table套table，类似于C语言的“指针的数组”，外层table的value是内层table的引用。此方法优劣反之。        其实在某些场景下，适合用方法2）的优化方案，例如：local DIR_ARRAY =

之前发了篇有失水准的文章，声称可以用文中的方法实现lua单例对象。        确实可以现实，但是太ugly了，体现不出lua之美，还附带命名污染。百科了下FP，遂想出一种更优雅的实现方案：Hello = {}function Hello:new() --private method. local store = nil return function(sel