要点:
- 数据存储
- 两屏之间的通信
存储
- Cookie 受同源策略限制,支持多标签页数据共享,大小4KB左右,视浏览器而定
- LocalStorage 受同源策略限制,支持多标签页数据共享,存储数据量大概几M,视浏览器而定
- SessionStorage 受同源策略限制,单标签页数据,存储数据量大概几M,视浏览器而定
- IndexedDB 受同源策略限制,能够存储较大的数据量
通信
- websoket 需要一个服务端做中转,可跨源通信
- window.postMessage() 一个窗口需要获得另一个窗口的引用,可跨源通信
- Web Worker 没能实现多标签页数据共享,不能通过上述存储方式共享数据
- window.onstorage 通过LocalStorage存储实现共享
结论
- websoket能实现双屏数据共享,从而实现标题的效果,不过因为要写个服务端中转,暂时不考虑此方案。
- Web Worker 没能实现多标签页数据共享。
- window.postMessage() 可在两窗口之间通信,代码相对简单,不过体验不太好。
- 相对来讲,在数据量不大的情况下,window.onstorage 和LocalStorage来实现分屏异显更好点
代码
结论3:
//页面1
<body>
<h1 onclick="openNewWindow()">页面1</h1>
<button onclick="sendMsg()">发送消息</button>
<script>
let newWindow;
function openNewWindow() {
newWindow = window.open('b.html', '_blank', 'fullscreen=yes')
}
function sendMsg() {
if (newWindow) {
newWindow.postMessage('数据', '*');
}
}
</script>
</body>
//页面2
<body>
<h1>页面2</h1>
<script>
window.addEventListener("message", (evt) => {
if (evt.origin !== "url") {//判断消息源是否可信任
}
console.log(evt)
}, false);
</script>
</body>
结论4:
//页面1
<body>
<h1>页面1</h1>
<script>
localStorage.setItem("data", "1234")
</script>
</body>
//页面2
<body>
<h1>页面2</h1>
<script>
window.onstorage = (e) => { console.log(e) }
</script>
</body>
最后, 除了方案一,三和四只能在同一浏览器中运行。方案一的实现流程可参阅这篇博客