6【软件是否存在绝对防逆向】

这个问题几乎99.99%的人的观点是攻防无绝对，逆向只是难度大小问题，不存在绝对防逆向，本节我们从学术角度来讨论这个问题

答案：存在绝对防逆向框架，这里的绝对防逆向又分为理论绝对防逆向和实际绝对防逆向，理论绝对防逆向市场上这种程序比重不小，但是大家一般不会去逆向，即不存在逆向的必要性

这种框架有一个根本性的特点，你手上的程序只是一个接收信息的程序，不具备执行功能，执行功能在服务器

理论绝对防逆向

例子1：
假如你看本帖子需要特殊的权限，站长不给你开通，你想要逆向，那么现在把服务器关了，你还能看吗

例子2：
游戏加速  器，原理是将原本要发送给指定服务器的数据先发给加速 器的服务器，然后加速 器的服务器再进行转发，这种工具一般也是要钱的，现在加速 器官方把服务器关了，你还能用吗

例子3：
ddos压力测试工具，客户端向中控服务器提交压力测试的请求，中控系统再向下面连接的测试设备发送测试指令，人家中控服务器关了，你能直接向测试设备发送指令吗？

例子4：
交友软件，给人家发消息只能发几条，再发就要交钱，你首先向人家服务器发送请求，人家的服务器再向对方传达信息，人家把服务器关了，你还能发消息吗


例子5：
账号注册机，注册过程放到服务器，你手上的工具只是一个提交工具人家服务器关了，你还能注册账号吗

这样的例子太多了，也就是说，只要功能放到服务器去执行，那么程序就已经进入了绝对防逆向领域了，那么什么叫理论绝对防逆向，什么叫实际绝对防逆向，区别是什么，实际绝对防逆向就是在实际中几乎不可能被逆向，但是对于顶级高手而言，是可以逆向的

比如例子5，既然注册过程在服务器，那么只要把注册过程自己写一个，然后自己弄台服务器搭建，然后客户端提交的ip修改成我们搭建的服务器即可，但是都能搞到这一步了，自己写个客户端就行了呗，还破个毛线，当然，也可以黑进对方的服务器把程序拿下来，但是上面说的这两步，有几个人可以办到？但是不代表办不到，所以如果只是功能在服务器上只能称为实际绝对防逆向，不能称为理论绝对防逆向

比如例子4，你把服务器上的功能给你也没用，因为客户端连接的ip是指定的，就算你自己搭建，你也无法给人家发送信息，因为你无法与对方建立连接，客户端在编译的时候就是只连接指定的服务器的，除非你把人家的手机拿过来，再把人家手机上的交友软件改了，但这就有点扯了

结论：

所以从学术角度，程序是存在绝对防逆向的，不要再说什么攻防无绝对了，那很多人可能会说，那我学逆向还学个毛线，不用担心，放心学，90%的程序还是比较好弄的

这里有两个原因，第1个就是编程人员自身水平有限，99%的程序不会采用，第2点就是大多数程序只能做到理论绝对防逆向，所以只要学好开发，把服务器的过程逆出来就可以了

提示：找人逆向，协议类的程序最好不要去碰，协议类（账号批量做某种任务）软件开发难度极大，而且一般是自主开发，不像FZ一样源码到处买，能写协议类程序一般都是写了服务器中控的，可能你花了几千搞出来，用了几天人家服务器一更新你就没了，血亏

难点：这里将的是把程序的功能放服务器，不是数据，可能一些初学者会说补码打补丁就行等等，或者什么HOOK，请认真看文章，是功能不是数据，最后大家不要在学习逆向的同时一定要好好学开发，要不然高端局根本打不了，入场券都没有


难点2：
windos系统都被逆向了，还有比Windows系统还牛逼的程序？为什么windos系统不搞绝对防逆向框架，因为没必要，每台电脑在出厂那一刻就已经向为微软付费并安装正版系统了，所以根本没必要去部署中间服务器来增加成本，一台电脑再怎么安装各个版本的windos系统，但是这台电脑曾经也是装过正版系统的，在出厂贴标那一刻就已经向微软付费了