能源消费与经济增长及智能电力系统中的人工智能分析
1. 能源消费与经济增长关系分析
不同州的能源消费与经济增长关系存在显著差异,具体如下:
- 加利福尼亚州 :
- 格兰杰需求曲线的各组成部分会引起州生产总值(GSP)的变化。短期内,制造业表现优于GSP,但长期来看,制造业需与需求曲线相互作用以推动增长。制造业的能源使用对加州的经济扩张起到了促进作用。
- 能源价格(E Price)下降和能源消费(E Con)增加有助于该州的经济增长。在GSP方程中,加州供给曲线的调整速度系数无关紧要。当供给曲线与定价相互作用时,会产生GSP。并且,在短期格兰杰检验中,E Price的表现优于GSP。因此,是E Price的累积影响而非供给曲线的单个组成部分推动了加州的经济增长。需求曲线的结果也支持这一理论,由于需求关系,导致E Price上升的供给冲击会使GSP下降,而供给增加则会降低价格并促进该州经济扩张。
- 怀俄明州 :
- 在GSP方程中,供给和需求曲线都至关重要。短期内,各变量均未导致经济增长。在供给方面,就推动经济增长而言,消费水平比价格更重要。当价格与需求曲线相互作用时,不会产生经济增长;而当消费与需求相互作用时,会出现经济增长。怀俄明州的经济被能源信息署(EIA)归类为“高能源密集型”,在推动经济增长方面,能源使用比能源定价更为重要。供给侧因素(如供给、投入成本、E Price和E Con)相互作用以推动经济增长,供给侧联系中包含了仅需求规格未涵盖的重要增长因素。从政策影响来看,能源供应增加将促进该州的经济扩张,能源投入价格下降以及随之而来的供给转移是可能出现的一种情况。
-
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
936

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



