iOS开发之ARC下的代理weak VS assign

本文详细解析了Objective-C中的ARC机制下weak和assign两种指针类型的区别,重点在于弱引用(weak)如何在对象销毁后自动变为nil,而强引用(assign)则在对象销毁时不自动改变。通过实例演示了在代理模式中使用weak指针的优势,避免了内存泄漏的风险。

在ARC中引入了strong和weak,如果你说weak=assign就错了

查了很多资料发现weak和assign最大的不同就是,weak可以自动指向nil,但是assign没有这个功能。

看图说话:


如图,就是我们常用的代理类型(初始化的时候默认是strong类型哟),我们想在A类中对B类的实例化对象进行管理(初始化和销毁),还想把A的指针给B

如果代理用weak,那么等B类销毁后在B中指向A类的weak指针就自动指向空了(也就是说在不是人为的情况下,weak指针的生命周期和B类是相同的)

如果代理用assign,如果不能在B类销毁前提前把指针指向nil,那么是不是要出问题了呀,会crash的哟,你可以试试

具体在哪个类里面销毁delegate呢,当然是dealloc中了呀(如果不知道的就赶紧去恶补一下VC的生命周期去吧)



希望能帮助迷茫的人走出困境~不用谢,我叫雷锋~

以上是我个人的理解,如果有不对的地方欢迎指出~

内容概要:本文详细介绍了“秒杀商城”微服务架构的设计与实战全过程,涵盖系统从需求分析、服务拆分、技术选型到核心功能开发、分布式事务处理、容器化部署及监控链路追踪的完整流程。重点解决了高并发场景下的超卖问题,采用Redis预减库存、消息队列削峰、数据库乐观锁等手段保障数据一致性,并通过Nacos实现服务注册发现与配置管理,利用Seata处理跨服务分布式事务,结合RabbitMQ实现异步下单,提升系统吞吐能力。同时,项目支持Docker Compose快速部署和Kubernetes生产级编排,集成Sleuth+Zipkin链路追踪与Prometheus+Grafana监控体系,构建可观测性强的微服务系统。; 适合人群:具备Java基础和Spring Boot开发经验,熟悉微服务基本概念的中高级研发人员,尤其是希望深入理解高并发系统设计、分布式事务、服务治理等核心技术的开发者;适合工作2-5年、有志于转型微服务或提升架构能力的工程师; 使用场景及目标:①学习如何基于Spring Cloud Alibaba构建完整的微服务项目;②掌握秒杀场景下高并发、超卖控制、异步化、削峰填谷等关键技术方案;③实践分布式事务(Seata)、服务熔断降级、链路追踪、统一配置中心等企业级中间件的应用;④完成从本地开发到容器化部署的全流程落地; 阅读建议:建议按照文档提供的七个阶段循序渐进地动手实践,重点关注秒杀流程设计、服务间通信机制、分布式事务实现和系统性能优化部分,结合代码调试与监控工具深入理解各组件协作原理,真正掌握高并发微服务系统的构建能力。
评论 1
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值